학술논문
민사소송법상 증거조사절차에 있어 비밀보호
이용수 30
- 영문명
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 이규호
- 간행물 정보
- 『민사소송』제10권 제1호, 402~440쪽, 전체 39쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2006.05.30
7,480원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Protection of Secret in Evidence-gathering Proceeding of Civil Procedure This Article will explore how the evidence-gathering proceeding of Civil Procedure Code protects individual s confidential information, trade secrets, and national secrets. Especially, the Article s focus is on protection of privacy or trade secret in the proceeding. The current Civil Procedure Code in Korea recognizes six kinds of evidence-collecting methods: (i) document; (ii) expert opinion; (iii) inspection; (iv) examination of parties; (v) examination of witnesses; (vi) other evidence related to new IT. The Code allows courts to examine documentary evidence, expert opinion, and other evidence related to new IT, to carry out inspection, and to commission specific institution and person to examine evidence or produce document. These types of evidence-gathering take place prior to open oral proceeding. However, examination of parties or witness, in principle, will be carried out in public oral proceeding according to the Code. We can infer from the evidence-collecting proceeding that the confidential information of parties, witnesses, or third persons may be exposed to others through examination of parties or witness. Also, even if proof-taking is carried out in camera prior to oral proceeding, disclosure to parties doctrine permits the one party(or parties) to identify the other party s (or parties ) confidential information. Due to the concern mentioned above, protection of privacy or trade secret is increasingly important issue in the field of civil procedure. First of all, the Article will deal with its constitutional foundations to find out the solution to the issue. Afterwards, disclosure to parties doctrine and in camera proceeding will be discussed. Next, the Article delves into several issues pertinent to each evidence-gathering method. Finally, the Article concludes that the means protecting secret of individual or entities will depend on who has the confidential information and who has to be protected from the exposure of the information.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 개인 및 기업의 정보 보호에 관한 헌법적 근거
Ⅲ. 당사자공개주의와 비밀보호
Ⅳ. 증거방법에 따른 비밀보호 문제
Ⅴ. 소송대리인의 비밀유지의무
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
해당간행물 수록 논문
- 민사소송법상 증거조사절차에 있어 비밀보호
- 북한 민사소송법과 중국 민사소송법의 상호관련성에 관한 고찰
- 소비자도산에 관하여
- 재판 외의 분쟁해결제도에 대한 반추
- 民事訴訟における秘密保護(非公開審理)
- 간행사
- 소송물이론에 관한 소고
- 소비자보호를 위한 바람직한 집단소송 시스템
- ADR 활성화를 위한 개선방안
- 도산절차에서 일부면책의 가능성과 범위
- 일본 신파산법의 사해행위와 편파행위의 부인에 관한 연구
- 일본의 제도 ADR
- 기판력의 객관적 범위와 모순된 반대관계
- 확정판결의 효력범위에 관한 몇 가지 문제점 고찰
- 강제집행절차의 비송성과 사법보좌관제도
- 변론준비제도의 연혁 및 외국 입법례 연구
- 消費者倒産-改正法の概要と問題
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!