OTT 플랫폼 대상 영상물 전송서비스 사용료 징수의 정당성 검토

• 영문명: A Review on the Legitimacy of Collecting Video Transmission Service Fees from OTT Platforms
• 발행기관: 한국저작권위원회
• 저자명: 김혜은(Kim Hye Eun)
• 간행물 정보: 『계간 저작권』계간 저작권 133호(34권 1호), 5~31쪽, 전체 27쪽
• 주제분류: 법학 > 민법
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2021.03.30

국문 초록

국내 OTT 플랫폼이 활성화됨에 따라, (사)한국음악저작권협회와 국내 주요 OTT 사업자 사이에 OTT 플랫폼을 통해 제공되는 영상물 내 음악의 전송 사용료를 두고 갈등이 나타났다. 본 연구는 2020년 12월 문화체육관광부의 수정승인에 따라 개정된 음악저작물 사용료 징수규정을 둘러싼 논란을 이중징수와 음악사용요율의 적절성을 중심으로 검토하였다. 우선 음악저작물 사용료 징수규정에 새로이 신설된 영상물 전송서비스 사용료 조항(제24조)의 이중징수 가능성을 염두에 두고 조항 신설의 필요성에 주목하였다. 이를 위해 콘텐츠 종류별로 전송권 이용허락 등에 대한 계약관계가 다름을 살펴보았다. 그리고 새로운 매체 등장에 대한 기존 저작권 이용허락 계약의 해석원칙에 입각했을 때 신설조항의 필요성은 인정된다고 보았다. 그 다음, 신설조항의 구체적 내용 분석을 통해 음악사용요율 결정의 기준과 음악사용요율 책정이 적절한지를 판단하였다. 음악사용요율은 원칙적으로 음악의 사용량 등 음악의 기여도를 기준으로 책정되는 것이 합당하나, 현재 음악저작물의 객관적인 이용정보를 수집할 수 있는 시스템이 마련되어 있지 않기 때문에 다른 매체와의 비교를 통해 형평성이 존재하는지를 확인하는 수밖에 없었다. 1.5%의 음악사용요율 책정을 두고 정당성을 부여하기 위한 여러 가지 이유가 제시되었으나, 필자는 이에 대한 근거가 미약하다는 결론에 이르렀다. 마지막으로 본 주제를 연구하면서 갖게 된 문제의식과 관련하여 세 가지 개선점을 제언하였다.

영문 초록

This study reviewed the controversy surrounding the amended regulations on the music usage fee, revised in accordance with the approval of the Ministry of Culture, Sports and Tourism in December 2020, by focusing on double collection and the adequacy of music usage rates. First of all, the necessity of establishment of a new provision on the video transmission service fee was examined, while considering the possibility of double collection and the difference between each contract structure depending on the types of contents. And based on the interpretative principles on the existing copyright licensing agreements in connection with the emergence of new media, the need for the new provision was recognized. Then, the appropriateness of the standards for determining music usage rates was analyzed. Basically, it seems reasonable to set music usage rates based upon the contribution of music to video contents. But due to the absence of a proper system to collect objective data for music, there was no choice but to check the fairness of the rates through comparison with other media. Although a number of reasons were given to justify the 1.5% music usage rate set for video transmission service, it was concluded that the grounds were weak. Lastly, three suggestions were proposed to prevent conflicts and improve the current situation regarding this topic.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 영상물 전송서비스 사용료 조항 신설의 필요성

Ⅲ. 음악저작물 사용료 징수규정 내 음악사용요율 책정의 적절성

Ⅳ. 기타 검토사항 및 개선점

Ⅴ. 맺으며

키워드

OTT 사업자 음악사용요율 음악저작물 사용료 징수규정 영상물 전송서비스 이용허락 한국음악저작권협회 이중징수 전송권 OTT Service Provider Music Usage Rate Music Copyright Collection Regulation VOD License Contract KOMCA Double Collection Transmission Right