자동차보험 약관의 설명의무 범위에 관한 연구

• 영문명: A Study on the Scope of Duty of explain the Motor Vehicle Insurance Policy
• 발행기관: 한국보험법학회
• 저자명: 임동섭(Lim, Dong Sup) 김영준(Kim, Young Jun)
• 간행물 정보: 『보험법연구』제15권 제1호, 297~337쪽, 전체 41쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2021.02.28

국문 초록

｢상법｣과 ｢약관의 규제에 관한 법률｣에서는 ‘중요한 내용’을 설명하도록 하고 있지만 어떤 사항이 ‘중요한 사항’인지에 대해서는 구체적인 언급이 없다. 법원의 판결에서는 “보험거래상 일반적이고 공통된 것으로서 일반에게 이미 널리 알려진 사항”은 설명의무를 부정하고 있으며, 설명의무와 관련된 분쟁도 지속되고 있다. 자동차보험에서 ‘거래상 일반적이고 공통된 것이어서 별도의 설명 없이도 충분히 알 수 있는 사항’을 실증하기 위해 일반인, 보상실무자, 보험설계사의 세 집단으로 구분하여 설문 조사를 실시하였다. 자동차보험 약관 설명에 필요한 적정시간은 평균 19.96분으로 실제 설명한 시간의 평균 10.72분보다 훨씬 높아 일반적으로 더욱 많은 설명시간이 필요한 것으로 조사되었다. 자동차보험 가입경력이나 운전경력에 따라 설명에 필요한 시간은 달랐으나 실제 이행시간은 그 경력과는 관련이 없었다. 자동차보험계약의 4가지 기본사항을 충실히 이행하는지에 대해 조사했으나 ‘보험약관 전달’, ‘청약서 부본 전달’, ‘자필서명 이행’에는 집단간 유의한 차이가 없었지만 ‘중요한 내용 설명의무 이행’은 보험설계사 집단이 가장 높게 인식하고 있었고, 보상실무자 집단이 가장 낮게 인식하고 있었다. 그리고 5가지 주요 분쟁유형, 즉 ‘사고발생 시 조치의무 위반 시의 보상’, ‘자동차 양도·판매 시의 계약’, ‘음주운전 사고 시의 보상’, ‘개인용 자동차보험의 유상운송 면책약관’, ‘연령 한정 및 가족한정 운전 특별약관’에 대한 일반인의 인식도는 낮게 나타났으며, 일반인 집단은 보험설계사 집단 보다 설명의무의 필요성을 모두 높게 인식하고 있었다. 따라서 자동차보험 표준약관에 명시된 사항이라 하더라도 거래상 일반적이고 공통적인 것으로 볼 수 없고 자동차보험계약 체결 시에 설명해야 하는 것으로 분석하였다.

영문 초록

The importance of explaining the motor vehicle insurance terms and conditions may differ from other products because motor vehicle insurance is mandatory and all insurance companies sell the same or similar motor vehicle insurance and the insurance policy is repeated every year. The Commercial Act and the Act on the Regulation of Terms and Conditions require an explanation of “important matters,” but there is no specific mention of what is “important.” The court s ruling denies the obligation to explain “what is already widely known to the public as common and common in insurance transactions,” and disputes related to the obligation to explain continue. The survey was conducted in three groups of ordinary people, claim adjusters, and insurance solicitor to demonstrate that it is common and common in the transaction in automobile insurance. The appropriate time required to explain the terms and conditions of automobile insurance was 19.96 minutes on average, much higher than the average 10.72 minutes, which generally required more time to explain. The time required for explanation was different depending on the experience of car insurance or driving experience, but the actual explanation time was not related to that experience. Although there were no significant differences between groups in delivery of insurance terms , delivery of subscription copies and fulfillment of self-written signatures , fulfillment of important content was recognized by the group of insurance planners at the highest level and the group of compensation workers at the lowest level. In addition, the public s awareness of the five major types of disputes, namely compensation for violation of the obligation of action in the event of an accident , contract for transfer or sale of a motor vehicle , compensation for drunk driving accidents , paid transportation immunity terms and conditions of personal motor insurance , and age limit and family limit driving was lower, and the public group was more aware of the need for explanation than the insurance planner group.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 자동차보험에서의 보험약관 설명의무

Ⅲ. 자동차보험에서 ‘이미 널리 알려진 사항’에 대한 설명의무의 범위

Ⅳ. 맺음말

키워드

자동차보험 보험약관 설명의무 교부의무 중요한 내용 Automobile Insurance Insurance Policy Duty of Explain. Duty of Issue. Significant matters.