학술논문
외국인 유학생의 한국어 쓰기 논증 도식 사용분석에 대한 연구
이용수 142
- 영문명
- A Study on Analysis of Foreign Students’ Usage Patterns of Argumentation Schemata for Korean Writing, with a Focus on Comparison with Korean University Students
- 발행기관
- 한국리터러시학회
- 저자명
- 이정현(Lee, Junghyun)
- 간행물 정보
- 『리터러시 연구』리터러시 연구 9권 4호, 333~365쪽, 전체 33쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.11.30
6,760원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본고는 외국인 유학생의 한국어 쓰기의 논증 도식 사용이 한국인과 어떻게다르게 나타나는가를 비교하기 위하여 Kienpointner(1992)의 논증 도식을분석의 틀로 삼아 120편의 쓰기를 분석하였다. 그 결과 공통점은 첫째, 수치결과는 차이가 있었지만 세 집단 모두 인과 도식이 다른 항목에 비해 압도적으로 높은 수치를 보인 점, 둘째, 인과 도식 다음으로 많이 사용한 도식은, 설명적 예시 도식과 비교 도식이라는 점, 셋째, 반대 도식과 유추 도식은 세집단 모두 나타나지 않았다는 점이다. 이와는 다르게 차이점은, 포함 도식, 비교 도식, 설명적 예시 도식, 권위 도식은 통계적으로 유의미하게 차이가나는 것으로 드러났다는 것이다. 본고는 세 집단의 쓰기를 코퍼스로 구축하여계량언어학적으로 접근하여 논증 도식의 사용을 분석하고 실제 작문 사례를비교하여 살펴봄으로써 향후 중국인과 일본인 학습자를 교육할 때 어떠한 점이 부족한지를 미리 주지하여 교수할 방향을 제시하였다는 점에서 의의가 있다
영문 초록
This paper looked at the difference in patterns of argumentation schemata for writing between foreign university students and Korean university students. For this, the argumentation schema of Kienpointner(1992) was used as a frame of analysis for an analysis of the patterns of the argumentation schemata used in a total of 120 pieces of writing of foreign university students and Korean university students, and the findings are as follows: First of all, these are common facts - first, despite a difference in figures all the 3 groups showed overwhelmingly higher figures for causal schema, compared to the other items, as expected; second, the second most frequently used schemata (causal schema, the most frequently used schema) were explanatory schema and comparison schema; third, all the groups did not use opposite schema. Meanwhile, when it comes to the difference between the groups, of the 8 argumentation schemata, inclusion schema, comparison schema, explanatory schema, and authority schema showed a statistically significant difference. The paper is significant in that it presented a direction of teaching by making known in advance to the teaching staff what groups of university students from China and Japan lack - the staff to educate them in the future. Specifically, based on a corpus of their writing data, it analyzed the patterns of the argumentation schemata by approaching their writing in terms of quantitative linguistics, and took and looked into actual writing examples.
목차
1. 서론
2. 이론적 배경
3. 연구 방법
4. 연구 결과의 종합과 해석
5. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 인식의 확장 도구로서 다매체 글쓰기 교육 연구
- 5학년 학생들의 시점 바꾸어 쓰기 양상 연구
- 영국 대학작문교육의 동향 및 쟁점 분석
- A Study on the Selection of Korean Cultural Vocabulary for Foreign Learners
- 작문 교육과정에서의 주요 용어 및 개념 연구
- 고등학생의 작문능력 실태 조사 연구
- 리터러시(literacy) 확장을 위한 글쓰기센터수업연계 교육모델 연구
- 예비 국어교사의쓰기 평가 지식과 쓰기 평가 효능감 분석
- 상담 데이터를 기반으로 한 대학생 자기소개서오류 분석
- 대학 글쓰기 교육에서의 평가 기준과 방법에 관한 교수자 인식과 개선안 연구
- 외국인 유학생의 한국어 쓰기 논증 도식 사용분석에 대한 연구
- 배경지식의 활성화를 통한 글쓰기 교육모형 연구
참고문헌
관련논문
사회과학 > 교육학분야 BEST
더보기사회과학 > 교육학분야 NEW
- 핀란드, 미국, 한국 학생의 기대교육포부 수준과 학업성취도의 관계: 부모의 SES 집단 비교를 중심으로
- 사립초등학교 졸업이 대학 입시 결과에 미치는 영향
- 청년과 사회이동: 교육, 직업 그리고 자산
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!