학술논문
국제법상 역사적 권리 주장에 대한 소고
이용수 86
- 영문명
- A Study on the Claim of Historical Rights under International Law with Special Reference to the Limitation of the Cartographic History of the South China Sea
- 발행기관
- 충북대학교 법학연구소
- 저자명
- 오시진(Oh, Si Jin)
- 간행물 정보
- 『법학연구』第31卷 第1號, 209~237쪽, 전체 29쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.06.30
6,280원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In the recent South China Sea Arbitration case, the expression of historical rights based on a map drawn by China as the nine-dash line began to draw attention. In this arbitration case, China s claims of historical rights were not accepted and were summarized as being replaced when China joined the United Nations Convention on the Law of the Sea(UNCLOS). However, it is questionable whether historical rights can be recognized based on maps made in the 1930s. The South China Sea was confirmed by the West in the Age of Exploration and the Age of Imperialism and can be said to be the result of a Eurocentric naming method. It is problematic to take this as an evidence of historical rights. Rather, it is necessary to consider what historical rights are in international law. Although UNCLOS does not specify historical rights, it cannot be regarded as denying the jurisprudence itself, and there is room for exception. In particular, in the case of territorial acquisition based on historical rights, occupation, acquisition by prescription, and original title can be some issues. In addition, it is a question of what requirements must be established for historical rights to be recognized. It is questionable whether it can be said to be consolidated by the acquiescence of neighboring countries. There is a lack of research on these questions, and this study intends to provide a basic reference point.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남중국해와 9단선 지도제작의 문제
Ⅲ. 19세기 해양 명칭과 제국주의
Ⅳ. 국제법상 역사적 권리 법리의 존부
Ⅴ. 기존 영토취득 법리와 구분
Ⅵ. 역사적 권리의 요건
Ⅶ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 미국의 사법접근성 보장제도
- EU에서 난민유입과 망명제도 변화에 관한 연구
- 판례 평석(대법원 2019. 1. 31. 선고 2017다228618 판결)
- 국제법상 역사적 권리 주장에 대한 소고
- 중국 반독점법 2020년 개정초안의 의의
- 중국 데이터 요소 정책에 따른 개인정보 보호법의 입법 동향
- 전자증권제도의 도입에 따른 상법상 주주명부의 지위에 관한 고찰
- 싱가포르 국제상사분쟁해결 제도의 최근 쟁점과 시사점
- Are the Jury Trials Vanishing in Korea?- With a Discussion on Comparative Perspectives of the American Jury Trials
- AI(Artificial Intelligence)에 대한 법인격 부여의 타당성 검토
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!