학술논문
사고양식이 반영된 팀 편성이 팀 상호작용과 팀 성과물에 미치는 영향
이용수 41
- 영문명
- Effects of Thinking Styles-Based Team Composition on Team Interaction and Team Outcomes in Engineering Freshmen - Focused on 《Academic Writing Class》
- 발행기관
- 한국교양교육학회
- 저자명
- 황순희(Hwang, Soonhee) 윤경미(Yun, Kyung-Mi)
- 간행물 정보
- 『교양교육연구』제12권 제3호, 351~373쪽, 전체 23쪽
- 주제분류
- 복합학 > 학제간연구
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.06.30
5,560원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
이 연구의 목적은 서로 다른 사고양식(thinking styles)을 지닌 팀 구성원들이 이질적, 동질적 팀 으로 구성될 때, 팀원 간의 상호작용과 팀 전체의 성과와는 어떠한 관계가 있는지 탐색하는 것이 다. 이를 통해 대학 교과목에의 활용을 위한 기초자료를 제공하고 교육적 시사점을 도출하고자 한다. 이를 위해 세종시 소재 H 대학교 공과대학 신입생 128명의 사고양식, 팀 상호작용을 측정 하고, 팀 성과물을 평가하여 이를 대상으로 최종분석이 이루어졌다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 팀 상호작용은 사고양식에 기초하여 편성한 동질 집단이 이질 집단보다 높게 나타났으며, 그 차이는 통계적으로 유의미하였다. 둘째, 사고양식에 기초한 동질 집단 내에서의 팀 상호작용 은 외부적 양식이 가장 높고, 군주제, 행정적 양식 순으로 높게 나타났으며, 보수적 양식이 가장 낮았다. 그러나 이러한 차이가 통계적으로 유의미한 정도는 아니었다. 셋째, 사고양식에 따른 팀 (이질적, 동질적)의 팀 성과물 점수는 동질 집단이 이질 집단보다 높게 나타났으며, 그 차이는 통계 적으로 유의미하였다. 넷째, 동질 집단 내의 팀 성과물 점수는 입법적 양식이 가장 높고, 내부적, 행정적 양식 순이었으며, 보수적 양식이 가장 낮았는데 이러한 차이는 통계적으로 유의미하였다.
영문 초록
This research aims to explore the effects of thinking styles-based team composition on team interaction as well as on team outcomes in engineering freshmen, and to draw educational implications for its application to college classes. According to the examination of both domestic and overseas researches concerning the relationships among thinking styles, team interaction and team outcomes in engineering students, few studies have focused on them at second hand. This study was conducted with 128 engineering freshmen in the《 academic writing 》class at H University, and their thinking styles, team interaction as well as team outcomes have been evaluated. Our findings show that firstly, there were significant team differences in team interaction. Thinkingstyles based homogeneous teams obtained higher scores than heterogeneous ones. Secondly, within homogeneous teams, external style got the highest scores in team interaction than the others. Third, there were significant differences in team outcomes. Homogeneous teams obtained higher scores than their counterparts. Finally, in team outcomes, legislative style got the highest scores than the other styles. These findings could be applied for the development of team-based class and its improvement. Also they could provide an explanation for designing thinking stylesbased team composition in related courses.
목차
1. 서론
2. 선행 연구와 이론적 배경
3. 연구 방법
4. 연구 결과
5. 논의 및 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 강의 구성원의 순환적 소통과 능동적 참여 강의안
- 개화기 여학교의 교과 및 비교과 교양교육
- 학교장의 변혁적 지도성과 학습조직화가 학교 조직효과성에 미치는 영향
- 사고양식이 반영된 팀 편성이 팀 상호작용과 팀 성과물에 미치는 영향
- Social Network and Content Analysis of a Language Teacher Association Public Social Networking Service Group
- 비교과 프로그램 연계 교양교과목의 수업효과 분석
- 융합형 교수법 연구
- 창의적 인재 역량 향상을 위한 교양교육 요구 분석
- 협업에 관한 대학생의 인식 연구
- 대학 윤리교육에서 분노의 감정 활용 방안
- 대학생 핵심역량 진단도구 개발 및 타당화 연구
- 대학에서의 학습자 중심 교육으로서 플립러닝 방식에 따른 효과성 비교
- 지속가능개발목표(SDGs)에 기반한 ‘세계시민교육과 리더십’ 교양교과목의 사례 연구
- ACE사업 재진입 대학사례 기반 교양교육에서의 실천적 전략 및 운영방향성 탐색
- SRN을 활용한 외국어 수업 사례 연구
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!