공모형 PF사업의 개선을 위한 중요도 요인 선정에 관한 연구

• 영문명: A Study on Selection of Importance Factors for Improvement of Public-private Partnership PF Projects
• 발행기관: 한국부동산연구원
• 저자명: 서민석(Seo, Min Seok) 우철민(Woo, Chul Min) 심교언(Shim, Gyo Eon) 조주현(Cho, Joo Hyun)
• 간행물 정보: 『부동산연구』제23권 제1호, 25~40쪽, 전체 16쪽
• 주제분류: 사회과학 > 지역개발
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2013.04.30

국문 초록

본 연구에서는 공모형 PF사업의 개선을 위한 중요도를 분석한 연구로서 정량적 평가를 통하여 개선사항을 분석한데 의의가 있다. 이를 위하여 먼저 선행연구들에서 지적하였던 공모형 PF사업의 문제점들을 선별하였다. 다음으로 공모형 PF사업에 참여한 경험이 있는 실무자들을 대상으로 FGI(Focus Group Interview)를 실시하였으며, 이를 바탕으로 설문항목을 작성하였다. 정량적 분석을 위해서는 AHP(Analytic Hierarchy Process) 기법을 통하여 개선사항에 대한 중요도를 분석하였다. 분석결과 CI, FI, SI들 모두 선행연구에서 가장 큰 문제점으로 지적되었던 과다한 토지비와 리스크 분담구조의 개선에 대한 중요도 수준이 상위권에 있어 개선필요성에 대해서는 모두 공감하는 것으로 판단된다. 하위권에는 대부분 자신들의 이익과 관련된 사항들이 나타나 설문과정에서 참여자 각각의 이익이 반영된 것으로 판단된다.

영문 초록

The present study is concerned with an importance analysis for improvement of public- private partnership PF projects, notably based on quantitative assessment of improvement programs. Specifically, this study focused on problems of public-private partnership PF projects raised by previous studies. Next, with some hands-on staff experienced in the field of public-private partnership PF projects, FGI (Focus Group Interview) was conducted. Then, based on the results from the interview, question items were written for a survey. For quantitative analysis, AHP (Analytic Hierarchy Process) was used to analyze the importance of improvement programs. According to the findings here, CIs, FIs and SIs unequivocally sympathized with the necessity of improvement in regard of excessive land cost and risk sharing structure raised as the overarching issues of higher priorities. Other issues of lower priorities were mostly related to self-interests, indicating each respondent’s interest was reflected in the survey.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론 및 선행연구 고찰

Ⅲ. 연구방법론

Ⅳ. 분석결과

Ⅴ. 결론

키워드

공모형 PF 개선방안 전략적 투자자 건설적 투자자 재무적 투자자 public-private partnership improvement program strategy investor construction investor finance investor