본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

중재와 법원 사이의 역할분담과 절차협력 관계* -국제적 중재합의 효력에 관한 다툼과 중재합의관철 방안을 중심으로-

이용수 62

영문명
Close Relations between Arbitration and State Court in each Procedural Stage -With an Emphasis on International Arbitration Agreement-
발행기관
한국중재학회
저자명
김용진(Yong-Jin Kim)
간행물 정보
『중재연구』 제27권 제1호, 85~106쪽, 전체 22쪽
주제분류
사회과학 > 무역학
파일형태
PDF
발행일자
2017.03.30
5,440

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

This article deals with the relationship between arbitration and state court in each procedural stage. As most legal systems over the world respect arbitration agreement, the relationship between arbitration and state courts puts emphasis on party autonomy and provides the independent power of arbitration agreement tribunal (Kompetenz-Kompetenz). Most institutional arbitration rules the arbitral tribunal to rule on its own jurisdiction. Modern national laws have similar provisions based on Art. 16 UNCITRAL Model Law. In this regards the author throws a question in Chapter II, whether the doctrine of Kompetenz-Kompetenz, namely the ability of the tribunal to decide upon its own jurisdiction is worth while persisting, and whether the Kompetenz-Kompetenz-agreement should be regarded as valid, with the conclusion, that this doctrine should concede to the power of state court and that Kompetenz-Kompetenz-Klausel is invalid. In Chapter III the author discusses the issue of whether the breach of an arbitration agreement could lead to the compensation of damage. Although the author stands for the procedural character of arbitration agreement, he offers a proposal that the breach of an arbitration agreement bring about the compensation of damage. The issue of anti-suit injunction is discussed also in this Chapter. He is against the approval of anti-suit injunction based on an arbitration agreement resisting the other party from pursuing a lawsuit in a foreign country.

목차

Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 관할단계에서의 중재판정부와 법원의 관계 : 중재합의의 무효 주장
Ⅲ. 중재합의위반의 경우 중재판정부와 법원의 상호협력 관계
Ⅳ. 심리단계에서의 중재절차와 소송절차의 병행 관계
Ⅴ. 결 론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김용진(Yong-Jin Kim). (2017).중재와 법원 사이의 역할분담과 절차협력 관계* -국제적 중재합의 효력에 관한 다툼과 중재합의관철 방안을 중심으로-. 중재연구, 27 (1), 85-106

MLA

김용진(Yong-Jin Kim). "중재와 법원 사이의 역할분담과 절차협력 관계* -국제적 중재합의 효력에 관한 다툼과 중재합의관철 방안을 중심으로-." 중재연구, 27.1(2017): 85-106

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제