학술논문
일본 재판원제도와 항소심
이용수 23
- 영문명
- Criminal Lay Judge Trial and Appellate System in Japan*
- 발행기관
- 한국형사정책학회
- 저자명
- 임보미(Lim, Bomi)
- 간행물 정보
- 『형사정책』刑事政策 第31卷 第1號, 313~343쪽, 전체 31쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2019.04.30
6,520원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The appeal against the decision by lay judge Trial is contained in a large number of issues raised in the process of introducing the Criminal lay judge system in Japan. The previous provisions of the Criminal Procedure Law related to the appeal remain in place even since the system was introduced. The opinions are common that the main role of second instance courts is, not fact-finding, just reviewing original trials or at least needed to be more changed to so.
According to the current status of appeals in Japan since the introduction of the court case, the appeal rate itself does not seem to have changed significantly. However, as in the case of Civil participatory trial in Korea, the rate of annulling original trials is lower than the existing one.
Meanwhile, the Supreme Court of Japan has made noticeable decision in 2012 regarding a second-instance court s overturning the first-instance acquittal on the first trial. According to the Supreme Court, it is necessary for the appellate court, in order to overturn the fact-finding of original trial, to specifically indicate that it is unreasonable in light of logical and empirical rules. The Supreme Court declared that such a necessity is more strongly requested, especially if the first trial was Criminal Lay Judge Trial based on the principle of complete court-oriented trials. Supreme Court of Korea has already made a meaningful declaration in 2012 in which the purpose of civil participatory trial and particularly the conditions in order for second-instance courts to overturn acquittal have been discussed in detail.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 재판원재판과 항소현황
Ⅲ. 재판원제도 도입과 형사항소심의 구조
Ⅵ. 항소심과 사실판단 여하
Ⅴ. 검사의 항소제한을 위한 노력
Ⅵ. 시사점 - 결론에 갈음하여
키워드
해당간행물 수록 논문
- 재정신청사건의 충실한 공소유지를 위한 방안에 대한 검토* -피해자 재정신청인의 공판 참여 방안을 제안하며-
- 전자장치 부착제도의 효과성에 대한 재검토 - 부착여부와 부착기간을 중심으로 -
- 일본 재판원제도와 항소심
- 핀란드에서 구금 방식의 전환과 함의 - 1975년-2015년, 감옥법 개정을 중심으로 -
- 한국적 수사구조론의 새로운 모색
- 고강도 형벌정책과 적정한 양형
- 북한이탈주민 신변보호제도와 보안경찰
- 변호사법 제109조 위반죄의 해석과 정책 -법무사법 개정의 필요성을 중심으로-
- 屋上屋, 펜트하우스가 될 것인가 옥탑방이 될 것인가?
- 소년보호관찰에 회복적 사법 프로그램 실천을 위한 제언
- 채팅어플리케이션을 통한 성매매방지를 위한 법률적 규제방안
- 법정형의 적정성 판단기준의 상세화 및입법환경의 개선을 통한 고강도형벌정책 경향의 감소방안
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!