학술논문
2017년 프랑스 대통령 선거 분석 * : Functional Analysis 방법론을 중심으로
이용수 182
- 영문명
- Analyse du débat de la Présidentielle - Autour de la méthodologie de
- 발행기관
- 프랑스학회
- 저자명
- 최윤선(Yun Son CHOI)
- 간행물 정보
- 『프랑스학연구』제87권, 273~291쪽, 전체 19쪽
- 주제분류
- 어문학 > 프랑스어와문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2019.02.15
5,080원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
L’élection présidentielle française de 2017 est très fortement marquée par l’échec des candidats des partis majeurs de droite et de gauche n’ayant pas réussi à gagner leur place en finale pour la première fois depuis l’établissement de la Vème République. Comme Emmanuel Macron et Marine Le Pen qualifiés respectivement en première et en deuxième place au second tour de la présidentielle présentent fortement un caractère marginal comparés aux finalistes des présidentielles passés, nous avons considéré qu’il serait intéressant d’analyser les changements que ces deux candidats ont apportés au discours politique français.
Nous avons choisi comme support d’analyse le débat télévisé de la présidentielle française de 2017 et avons tenté de faire une analyse en adoptant la théorie de l’analyse fonctionnel de W. Benoit. Nous pouvons résumer la conclusion obtenue suite au travail d’analyse comme suit :
Premièrement, du point de vue synchronique, nous pouvons déduire que la présidentielle française de 2017 a montré une différence notable entre la stratégie discursive de Macron et de Le Pen suivant le cadre opposant le candidat dominant contre le candidat en position d’infériorité. Le candidat dominant, Macron, utilise une stratégie discursive tournée vers le futur consistant à mettre en avant le projet politique qu’il réalisera lorsqu’il sera élu tout en minimisant la mention de son adversaire alors que la candidate en état d’infériorité, Le Pen, présente une stratégie offensive tournée vers le passé visant à charger Macron de la responsabilité des erreurs politiques des cinq dernières années en le présentant comme successeur du Parti Socialiste.
Deuxièmement, suite à l’analyse du thème du discours, nous pouvons déduire que les deux candidats ont tous les deux montré la particularité de faire plus de mention sur la politique qu’ils envisagent que sur la personnalité. Du point de vue diachronique, les deux candidats partageant le caractère marginal, inexistant chez les candidats des présidentielles passées, ont présenté en commun la stratégie privilégiant les projets du futur sur les politiques du passé.
목차
1. 서론
2. 연구 방법론 : 기능 분석 Functional Analysis
3. 분석
3.1. 담화의 기능에 따른 분류
3.2. 담화의 주제에 따른 분류
3.3. 담화의 주제에 따른 하위 카테고리 분류
4. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 세네갈 68년 5월 항쟁의 전개와 의의 - 프랑스 68혁명의 영향설을 중심으로
- 졸라의 ≷꿈 Le Rêve≸에 나타난 삶과 죽음, 현실과 꿈
- 마르셀 뒤샹의 <큰 유리>와 기계에 대한 소론_1 - 뒤샹, 자리, 파브로프스키를 중심으로 본 그로테스크한 기계 인간
- 벨 에포크 시대 프랑스의 자연주의 풍속화 연구 * - 앙리 제르벡스(1852-1929)를 중심으로
- 메를로-퐁티의 철학의 형성과 「지각의 본성에 관한 연구계획」
- 2017년 프랑스 대통령 선거 분석 * : Functional Analysis 방법론을 중심으로
- 현대의 식자(食者): 정체성에 대한 시론
- 프랑스 산업혁명기 기술혁신과 욕망의 상호작용 분석
- 시대의 비참을 마주한 시인의 역할- 아그리파 도비녜의 ≷비극≸을 중심으로
- donc의 발화적 분석 - 다성성과 대화주의 관점에서
- 마리 드 프랑스의 ≷우화집 Fables≸ 연구를 위한 전망 - 「프롤로그」 및 「에필로그」의 분석을 중심으로
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!