함정수사

• 영문명: Entrapment and investigation
• 발행기관: 한국형사법학회
• 저자명: 임철희(Yim, Chul-Hee)
• 간행물 정보: 『형사법연구』형사법연구 제30권 제4호, 135~168쪽, 전체 34쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2018.12.30

국문 초록

이 글에서 나는 함정수사의 위법성 문제를 수사의 상당성이 아니라-기존의 논의와 다르게-법률유보의 관점에서 다룬다. 이렇게 관점을 전환하면, 범죄혐의를 인정 할 수 없음에도 수사를 개시하는 것을 넘어서서 범행을 유발하기까지 하는 수사기관 의 행위는 형사소송법 제195조, 제196조 제2항, 제199조 제1항 제1문에 반하는 행위라는 점이 드러난다. 형사소송법 제199조 제1항 제1문은 밀행적 정보 수집과 사인 이용이라는 방법을 통해 비교적 강도 높게 개인정보자기결정권과 일반적 인격권 및 행동의 자유를 침해하는 (함정)수사를 허용하는 수권규범이 될 수 없다. 이런 위법한 함정수사에 대한 법률효과로는 제327조 제2호에 따른 공소기각의 판결의 적정한데, 그 근거는 형사소추를 규정한 제246조가 단순히 공소제기만이 아니라 수사와 이를 통해 수집한 증거에 대한 판단 과정까지를 규정하고 있다고 해석하고, 함정수사에 기초한 공소제기는 그 제기를 위한 실질적 절차를 위반하는 것이라는 점에서 찾았다.

영문 초록

This paper asserts that the problem of the so-called “agent provocateur” should not be considered as one of appropriation but as one of a legal requirement. Since an initiation of the investigation is illegal according to §§ 195, 196 II, 199 I 1 Criminal Procedure Code, if there is no initial suspicion, the use of the agent provocateur against a non-suspect constitutes an illegal investigation. The authority norm of § 199 I 1 Criminal Procedure Code does not authorize the law enforcement agency to secretly process information, to use a private person to investigation and to trick a non-suspect into committing a crime. An indictment is unlawful if it is based on the assessing of unlawful evidences and therefore must be dismissed in accordance with § 327 ii Criminal Procedure Code.

목차

Ⅰ. 무혐의자에 대한 유인수사

Ⅱ. 사술, 계략 ... 그리고 유인

Ⅲ. 수사기관행위성

Ⅳ. 형사소추금지

Ⅴ. 예방적 범죄투쟁

Ⅵ. 혐의자에 대한 함정수사

Ⅶ. 결론요약

키워드

entrapment suspicion undercover investigation prosecution dismissal