학술논문
기독교와 이슬람의 신관념 비교연구: 미로슬로브 볼프의 견해에 대한 비평적 평가를 중심으로
이용수 114
- 영문명
- Comparative Study on the Concept of Divinity in Christianity and Islam: Centering on Critical Evaluation on Miroslav Volf’s Opinion
- 발행기관
- 개혁신학회
- 저자명
- 배춘섭(Bae, Choon Sup)
- 간행물 정보
- 『개혁논총』제44권, 1~30쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 인문학 > 종교학
- 파일형태
- 발행일자
- 2017.12.30
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 논문의 목적은 볼프의“알라와 하나님은 동일한 신이다”라는 전제적 명제를 반박하기 위함이다. 볼프는 알라와 하나님이‘동일 신’이라고 전제하지 만, 결국 삼위일체 하나님의 교리가 옳다고 주장한다. 이것은 그가 알라와 하나님에 관한‘신관념’차이를 부정하기보다는, 단순히 유일신론(Monotheism) 이라는 공통분모를 통해‘신존재’에 관한 기능적 접근을 한 것임을 보여준다.
그럼에도 불구하고, 볼프의 주장은 개혁주의 신학의 관점에서 다음 세 가지의 비평을 피할 수 없다. 첫째, 볼프 주장의 전제적 오류는 형식(form)과 내용 (meaning)을 구분하듯 신의 존재와 관념을 서로 분리할 수 없다는 점이다. 이점에서, 그의 연구방법론은 문화기능주의(cultural functionism)를 전제했음을알 수 있다. 둘째, 볼프의 주장과는 달리 종교개혁자인 루터와 칼빈은 이슬람과 기독교의 관계에 대해서 비연속성(discontinuity)을 주장한다. 마지막으로 성경과 꾸란을 통한 기독교와 이슬람의 신관 비교이다. 대체적으로 하나님과 알라는 세 가지의 중대한 차이를 보여주는데, 그것은‘속성’(attribute),‘ 계시 유형’(mode of revelation) 그리고‘구원방식’(the way of salvation)이다. 이와 같이 본 논문은 볼프의 전제적 오류와 종교개혁자들의 이슬람에 관한 신학적 관점을 살핀 후 두 종교의 신적 속성에 관한 차이를 밝힌다. 이것은 개혁주의 신학 관점에서 타종교권에서의 적절한 상황화 선교전략을 제시한다.
영문 초록
The purpose of this paper is to refute the premise of Volf, which states “Allah and God are the same god.” Volf asserts that Allah and God are ‘the same god,’ but ultimately the doctrine of the Trinity God is correct. This shows that he took a functional approach to the existence of gods through the concept of monotheism, rather than denying the difference between God and Allah.
Nonetheless, Volf s claim cannot avoid the following three criticisms from the perspective of Reformed theology. First, an error in Volf’s premise is that he cannot separate the existence and idea of god apart as one cannot separate the form and the meaning. This shows that his research methodology presupposes cultural functionalism. Second, unlike Volf’s claims, the reformers, Luther and Calvin, argued for discontinuity in the relationship between Islam and Christianity. Finally, the differences are shown in the Bible and Quran. On the whole, God and Allah show three important differences: ‘attribute’, ‘mode of revelation’ and ‘way of salvation.’ The present study explores the difference between the divine attributes of the two religions after examining the theological errors of Volf and the theories of reformers on Islamic religion.
This is expected to present an appropriate mission strategy for contextualization in cross-cultural and religious circumstances.
목차
1 서론
2 볼프의 전제적 오류(誤謬)
3 종교개혁자들의 이슬람에 대한 신학적 견지(見地)
4 성경과 꾸란을 통한 기독교와 이슬람의 신관 비교(比較)
5 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 창조, 타락, 구속, 완성의 빛에서 본아브라함 카이퍼와 클라스 스킬더의 문화관
- 프란시스 튜레틴의 섭리론: 죄의 원인에 대한 이해를 중심으로
- 디모데전서 2장 8절의 evpai,rontaj o`si,ouj cei/raj에 대한 새로운 이해
- 동부아프리카 문화와 세계관이 기독교 리더십 개발에 미치는 영향
- 쟈크 엘룰과 프란시스 쉐퍼를 통해 본그리스도인의 사회, 윤리적 과제 연구
- ‘ 교회를 위한 교회사가,’ 이상규 박사의 학문여정에 관한 소고(小考)*
- 무슬림들에게 어떻게 그리스도의 십자가를 전할 것인가?
- 기독교와 이슬람의 신관념 비교연구: 미로슬로브 볼프의 견해에 대한 비평적 평가를 중심으로
- 종교개혁 500주년을 맞으면서 종교개혁자들에게서 배워야 할 것은? 고전 2:2, 빌 3:7-12
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!