미환류소득에 대한 법인세제 시행 이후 법인의 전기 사내유보가 당기 급여에 미치는 영향 분석 : 복리후생비의 조절변수 효과를 통한 검증

• 영문명: The Effects of the Previous Corporation Internal Reservation on the Current Wage after Implementing Corporate Earnings Reflux Tax : Verification through WEL as a Moderating Variable
• 발행기관: 글로벌경영학회
• 저자명: 유준수(Yoo Joon Soo)
• 간행물 정보: 『글로벌경영학회지』글로벌경영학회지 제15권 제2호, 147~175쪽, 전체 29쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경영학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2018.04.30

국문 초록

정부는 2014년 8월 경기를 부양하기 위해 미환류소득에 대한 법인세제를 도입하였다. 이 법규의 도입 취지는 기업의 소득을 투자, 임금 및 배당 등으로 사용하도록 하여 기업소득과 가계소득 간의 선순환을 유도하고자 하는 것이었다. 무엇보다 기업소득의 무분별한 유보를 막고 기업소득을 가계로 순환할 수 있는 구조를 만들고자 함에 있었다. 본 논문은 미환류소득에 대한 법인세의 도입 취지에 맞게 법인의 유보금이 물적 투자 및 인적 투자 그리고 배당금 중 인적 투자의 하나인 급여에 지출되었는지 실증분석 하고자 한다. 특히 이제도의 시행 첫해인 2015년과 둘째 해인 2016년의 재무 자료를 분석하여 전기 사내유보금이 당기 급여에 유의적인 영향력을 미치고 있는지 검증하고자 한다. 이 과정에서 추가로 복리후생비 변수를 조절변수로 추가하여 조절효과와 매개효과 까지도 한번 살펴보고자 한다. 2015년도와 2016년도의 시계열 분석 결과 전기 유보율이 당기 급여에 미치는 영향은 미미한 반면 복리후생비는 2015년도 ECT 포함인 경우에만 음(-)의 유의적인 관계를 보이고 있는 것으로 나타났다. 이는 기업들이 미환류소득에 대한 법인세제의 도입 취지에 맞게 자사의 소득을 투자, 임금, 배당 등으로 사용하는 경우 대부분 연구개발 투자나 배당 등의 형태로 지출의 유연화가 가능 하거나 세제상 이중 혜택이 있는 곳에 투자하려는 경향이 있어 보인다. 반면 기업들이 급여의 형태로 지출하는 것은 임금의 하방경직성으로 인해 임금증가에 상당히 부담을 느낄 수 있으며 2017 년부터 이 세제의 일부 개정을 통해 임금증가의 가중치가 1.5배로 높아졌으므로 임금인상 계획이 있는 기업들은 2017년 이후로 임금에 대한 지출을 늘릴 가능성이 있다. 본 연구의 시사점은 미환류소득에 대한 법인세제가 당초의 입법 취지와는 다르게 임금에 대해 서는 그 효과가 미미하다는 것을 실증적으로 검증하였다는 점이다. 이를 근거로 추후 세제 보완이 이루어져야 할 것으로 사료된다. 본 연구의 한계점은 미환류소득에 대한 법인세제가 정부가 의도한대로 효과가 나타나는지는 2015년부터 2017년까지 3년간의 투자와 임금 및 배당에 대해 전체적인 효과를 살펴볼 필요가 있다, 또한 이 과정에서 세무자료의 수집이 필요하나 정보 수집의 한계로 인하여 정확한 세제 효과를 분석하기 어렵고 세무자료의 대용치로 재무자료를 사용할 경우 자료의 신뢰성과 타당성 검증 에도 유의하여야 할 것이다.

영문 초록

Government had introduced corporate earnings reflux tax in August of 2014 in order to boost the economy. The purpose of this regulation was to induce a virtuous circle between corporate earnings and household incomes by using corporate incomes as investment, wage and dividend. Above all, it was to make structure preventing indiscreet reservation of corporate income and circulating corporate earnings into households. This paper will analyze empirically whether corporate reservation was spent in the form of physical investment, human investment, and wage which is one of human investment of dividends, in accordance with the introduction of corporate earnings reflux tax. Especially, by analyzing the financial data of 2015–the year that this tax was first operated– and 2016–the second year of operation, this paper will investigate if previous internal reserves have meaningful influence on current wages. Additionally, the study will like to review adjustment effect and mediating effect by adding the welfare benefit expenses as a control variable. As a result of analyzing time series of 2015 and 2016, it was found that the effect of previous retention rate on current wage was weak but to welfare benefits expense was very significant in the negative direction only when the 2015 ECT was included. This means, if companies use their incomes on investment, wages, and dividends in accordance with the purpose of introduction of corporate earnings reflux tax, the flexibility of expenses can be possible mostly in form of investment on research and development or dividends, or have tendency to invest on somewhere with double-benefit of tax system. On the other hand, companies’ expenditure in the form of salaries may give burden on wage growth due to downward rigidity of wages, and since revision of this taxation from 2017, the weight of wage growth increased by 1.5 times, and there is possibility that corporates with wage increase plan are likely to increase spending on wages. The contribution of this study is that it has empirically analyzed about the effect of corporate earnings reflux tax is insignificant on wages than its introduction expected. Based on this, it seems that the tax system should be supplemented in near future.The limitation of this study is that there is necessity to review overall effect of investment, wages, and dividends over 3 years – from 2015 to 2017 – to know whether there was an effect of corporate earnings as government intended. Also, collection of tax data was necessary in this process, but there was difficulty in analyzing the exact tax effect due to limitation of collecting informations. Additionally, the reliability and validity of data should also be considered in case of using financial data as substitutes for tax data.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 선행연구 검토

Ⅲ. 연구 가설 및 표본 선정

Ⅳ. 연구 모형

Ⅴ. 실증분석 및 결과해석

Ⅵ. 결 론

키워드

급여 미환류소득에 대한 법인세 배당 복리후생비 사내유보 투자 Corporate Earnings Reflux Tax Dividend Internal Reservation Investment Wage Welfare Benefits Expense