학술논문
공학교육인증 평가체제의 메타평가 준거 개발
이용수 72
- 영문명
- The Development of the Meta-Evaluation Criteria for the Accreditation Evaluation System of Engineering Education in Korea
- 발행기관
- 한국공학교육학회
- 저자명
- 조옥경(Ok-Kyung Cho) 최금진(Keumjin Choi)
- 간행물 정보
- 『공학교육연구』제16권 제3호, 28~41쪽, 전체 14쪽
- 주제분류
- 공학 > 공학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.05.30
4,480원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The purpose of this study was to develop the Meta-Evaluation Criteria which can comprehensively and systematically evaluate and improve the Accreditation Evaluation System for Engineering Education. This will provide useful implications for establishing value, direction, and improvement remedy for Engineering Educations Accreditation System of Korea. In order to achieve the purpose of this study, Meta-Evaluation Criteria was developed to comprehensively and systematically assess and analyze the Accreditation Evaluation System of Engineering Education. The research methodology used to study these subjects: literature review, interviews with experts, Delphi survey (three times), survey, analysis of narrative opinion and secondary source. The results and conclusions of this study can be summarized as follows: First, the final Meta-Evaluation Criteria were developed so as to comprehensively and systematically assess and analyze the Accreditation Evaluation System of Engineering Education. The criteria s validity and reliability were also identified. Specific details are as follows: In a draft plan of the Meta-Evaluation Criteria, Meta-Evaluation concept was defined as evaluation on the whole range of Accreditation Evaluation System of Engineering Education. Meta-Evaluation Criteria was designed to be based on a systematic approach and applies the phased approach to the lower component to reflect evaluation s characteristics. Then validity and reliability of the developed draft plan was verified by calculating Content Validity Ratio (CVR), Degree of Consensus, Degree of Convergence and Cronbach s alpha. The final developed Meta-Evaluation Criteria obtaining validity and reliability were composed of 5 evaluation areas (environment, input, performance, result, utilization), 15 evaluation items, 68 evaluation indicators.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법 및 절차
Ⅳ. 공학교육 인증평가의 메타평가 준거 개발
Ⅴ. 결론 및 논의, 제언
해당간행물 수록 논문
- 지속적인 기업체 연계 프로젝트 기반의 캡스톤 설계 운영시스템
- 공학교육인증 평가체제의 메타평가 준거 개발
- 공학계열 남녀 졸업생의 조사를 통해 본 교과과정 내의 활동의 취업 기여
- 전공 영어강의 만족도 및 학습효과 인식에 영향을 미치는 변인에 관한 연구
- 대학원생들의 연구관련 성과 변인들의 차이 분석
- 성찰저널을 활용한 프로그램 학습성과 평가체계 개발
- A Study on the Practice for Computer Architecture Course and its Learning Performance
- CIPP 평가 모형을 적용한 대기업 사원 공학입문 교육 만족도에 관한 연구
- 학제간 팀별 설계프로젝트 기반 산학공동 공학설계교육
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!