인공 고관절 전치환술을 위한 디지털 가늠술의 유용성과 만족도 조사

• 영문명: Usefulness with Satisfaction Research of Digital Templating for Total Hip Replacement Arthroplasty
• 발행기관: 대한영상의학기술학회
• 저자명: 박성민(Seong Min Park) 이양섭(Yang Sub Lee) 박준연(Jun Yeon Park) 이관섭(Kwan Sup Lee)
• 간행물 정보: 『대한영상의학기술학회 논문지』2014년 춘계학술대회 논문지, 1~9쪽, 전체 9쪽
• 주제분류: 의약학 > 방사선과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2014.03.30

국문 초록

목 적 : 인공 고관절 전치환술(Total Hip Replacement Arthroplasty; 이하, THRA)을 시행하기 위한 고식적 가늠술(conventional templating)과 디지털 가늠술(digital templating)을 비교하여 디지털 가늠술의 유용성과 만족도를 조사해 보고자 하였다. 대상 및 방법 : 2013년 1월부터 8월까지 본원에 내원하여 고식적 가늠술을 시행한 환자 238명(남성:여성 = 104:134, 58.64±13.48)과 9월부터 12월까지 디지털 가늠술을 시행한 환자 100명(남성:여성 = 37:63, 57.23±14.14)을 대상으로 하였다. 확대된 100 ㎜ 계측막대 길이의 확대 기준치와 실제 측정치, 검사 소요시간을 비교하였다. 측정을 통해 얻어진 자료는 95% 신뢰수준 하에서 독립표본 t 검정(independent t-test), 상자도표(box plot), 오차막대도표(error bar plot), bland-altman plot, 99% 신뢰수준 하에서 일표본 t검정(one-sample t-test)을 사용하여 유의한 차이를 분석하였다. 또한 정형외과 의사 10명, 방사선사 25명, 자료관리 직원 10명에 대한 만족도를 조사하였다. 결 과 : 각 가늠술의 검사 소요시간은 고식적 가늠술이 평균 22.78±6.73분, 디지털 가늠술은 평균 10.62±3.02분으로 나타나 디지털 가늠술이 평균 12.16분(53.4%) 단축되었다. 95% 신뢰수준 하에서 독립표본 t검정 결과 측정치는 통계적으로 매우 유의하였다(p<0.05). 확대된 100 ㎜ 계측막대 길이의 오차는 99% 신뢰수준 하에서 일표본 t검정 결과 고식적 가늠술 110 ㎜, 115 ㎜, 120 ㎜에서 모두 통계적으로 유의한 차이가 있었고(p<0.01), 디지털 가늠술 100 ㎜ resize는 통계적으로 유 의한 차이가 없었다(p>0.01). 디지털 가늠술 시행 후 실시한 설문조사에서 정형외과 의사, 방사선사, 자료관리 직원 모두 고식적 가늠술 보다 만족도가 높게 나타났다. 결 론 : 디지털 가늠술은 고식적 가늠술보다 검사의 정확도가 높을 뿐만 아니라 업무 간소화에 따른 검사 소요시간의 단축 및 업무의 효율성이 제고되었다. 또한 업무의 만족도가 향상되었고 자료 보관의 데이터화, 필름출력 비용절감 등 PACS 환경 하에서 임상적용 시 매우 유용하다고 판단된다.

영문 초록

Purpose :  We study satisfaction and availability by comparing to taking conventional templating and digital templating applied to THRA(Total Hip Replacement Arthroplasty) radiography . Materials and Methods : 238 peoples(male: female = 104:134, 58.64±13.48) who visited in Asan Medical Center from January to August in 2013 performed conventional templating and 100 peoples(male: female = 37:63, 57.23±14.14) from September to December performed digital templating were studied. 100 ㎜ bar zoomed reference value and the actual measured length of the zoom, the scan time were compared. The data through the measurement was the 95% confidence level under the independent t-test, box plot, the error bar plot, bland-altman plot were collected by statistical analysis. 99% level of trust under one sample t-test using the significant difference was analyzed. In addition, 10 orthopedic surgeons, 25 radiation technologists, 10 data management staff satisfaction were surveyed. Result : The averages of each scan time at conventional templating was 22.78± 6.73 min, averages time at digital templating was 10.62±3.02 minutes and it shows on average 12.16 minutes(53.4%) shorter than conventional templating. Under the 95% confidence level results of measurements are independent sample t-test was highly significant statistically difference (p<0.05). 100 ㎜ bar length extended under the 99% confidence level, the error of the one-sample t-test results at the conventional templating with 110 ㎜, 115 ㎜, 120 ㎜ were statistically significant difference(p<0.01), however no statistically significant difference (p>0.01) at digital templating 100 ㎜ resize. The survey about satisfaction after Digital templating was conducted by the orthopedic surgeons, radiation technologists and data management staff by film. All of them showed higher satisfaction at digital templating than conventional templating. Conclusion : Digital templating has much higher accuracy of exam as well as simplifying the work of the scan time and the working efficiency than conventional templating. In addition it made improved job satisfaction, archiving of data input and reduced cost of film output. After all digital templating is very useful clinical application under PACS environment.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 대상 및 방법

Ⅲ. 결 과

Ⅳ. 고 찰

Ⅴ. 결 론

Ⅵ. 참고문헌

키워드

인공 고관절 전치환술 고식적 가늠술 디지털 가늠술 Total Hip Replacement Arthroplasty(THRA) Conventional templating Digital templating