유리선량계를 이용한 실측값과 ALARA v2.0과 PCXMC 2.0의 장기선량 비교 평가 - 복부 중심으로

• 영문명: Evaluation of organ dose of ALARA v2.0 and PCXMC 2.0 in abdominal x-ray examination using glass dosimeter.
• 발행기관: 대한영상의학기술학회
• 저자명: 정유진(Yu-Jin Jung) 이미화(Mi-Hwa Lee) 김기열(Ki-Yeol Kim) 이익표(Yik-Pyo Lee)
• 간행물 정보: 『대한영상의학기술학회 논문지』2017년 춘계학술대회 논문지, 103~108쪽, 전체 6쪽
• 주제분류: 의약학 > 방사선과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2017.03.30

국문 초록

목 적：방사선을 이용한 피폭선량을 계산하는 프로그램은 여러 가지가 있다. 그중 최근 식약처에서 배포한 ALARA v2.0 program과 핀란드 STUK사에서 개발한 PCXMC 2.0 program이 많이 사용되고 있다. 하지만 두 프로그램을 이용하였을 때 선량차이에 관해 비교한 연구는 보고된바 없다. 본 연구에서는 유리선량계를 이용하여 장기선량을 측정하고 ALARA 프로그램과 PCXMC 2.0 프로그램의 장기선량을 비교, 평가해 보고자 한다. 대상 및 방법：인체 모형 팬텀(Rando Phantom)을 이용하여 복부에 위치한 Lung, Liver, Stomach, Large intestine, Bladder 5개의 장기위치에 유리선량계를 넣어 위치시켰다. 검사조건은 77kVp, 20 mAs, 2 mmAl 필터를 고정하였고, 장비에 따른 선량변화를 관찰하기 위하여 본 원에서 10년된 노후 장비 1대와 입고된지 1년된 최신 장비를 이용하여 12번씩 촬영 후 유리선량계를 Reader기에 넣어 장기선량을 측정하였다. ALARA v2.0과 PCXMC 2.0 program에 검사조건을 모두 동일하게 입력하여 장기선량을 산출하였다. 통계분석으로는 SPSS 20.0을 사용하였다. 결 과：노후 장비와 최신 장비에서 측정한 5부분의 장기선량은 Liver에서 299.67±11.03 uGy, 355.00±1.10 uGy 로 가장 높았고, Lung에서 102.67±3.65 uGy, 133.33±1.03 uGy 로 가장 낮았다 (P<0.001). 유리선량계와 ALARA Program, PCXMC Program 세 가지 장기선량을 비교해본 결과, ALARA Program에서는 Large intestine의 선량이 910 uGy 로 가장 높았고, Lung의 선량이 59 uGy 로 가장 낮았다. PCXMC Program에서는 Stomach의 선량이 860 uGy 로 가장 높았고, Lung의 선량이 136 uGy 로 가장 낮았다. 유리선량계로 측정한 최신장비와 노후장비의 선량값의 결과가 5개의 장기 모두에서 선량의 높고 낮음이 유리선량계와 ALARA v2.0, 그리고 PCXMC에서 같은 양상을 보였다. 유리선량계의 값을 기준으로 하였을 때, ALARA v2.0이 PCXMC보다 Bladder, Liver, Stomach에서 오차범위가 적었다. Large intestine와 Lung에서는 PCXMC가 오차범위가 적었다. 이 오차범위도 최신장비와 노후장비에서 같은 양상을 보였다. 결 론：팬텀을 이용하여 유리선량계로 측정한 장기선량을 기준으로 선량계산 프로그램의 ALARA v2.0과 PCXMC 2.0의 장기선량은 전체적으로 모두 높았고 결과적으로 선량계산 Program은 신뢰할 수 없다는 수치가 나왔지만 위 Program들은 이미 검증된 프로그램으로써 현재 널리 사용하고 있기 때문에 선량계산 Program을 사용함에 있어 변수가 되는 인자들을 최소한으로 줄여 사용해야 할 것으로 사료된다.

영문 초록

Purpose：Therefore, in this study, we measured the organ dose using a glass dosimeter in the abdominal X-ray examination, compared with the ALARA v2.0 distributed by Ministry of Food and Drug Safety, and performed the PCXMC 2.0 program. Materials and Methods：A glass dosimeter was placed on the phantom lung, liver, stomach, large intestine, and bladder in five organs based on abdominal x-ray. In the oldest equipment and the latest equipment, the test conditions were taken twice in the same way. The organ dose was calculated by inputting the same conditions to both ARALA v2.0 and PCXMC program. Statistical analysis was performed using SPSS 18 and A T test was conducted to compare the organ dose of old equipment with the latest equipment. The glass dosimeter and ALARA v2.0, PCXMC dose evaluation method were ANOVA. Post - test was conducted by the TUKEY B method. Result：Based on the dose measured with a glass dosimeter, doses of ALARA v2.0 and PCXMC were higher for all organs overall. Every hospital has different equipment and there are limitations such as the size of the phantom s organs, so it can not be judged to be accurate. Therefore, many situations will need to be considered when running ALARA and PCXMC programs. Conclusion：Based on the dose measured with a glass dosimeter, doses of ALARA v2.0 and PCXMC were higher for all organs overall. Every hospital has different equipment and there are limitations such as the size of the phantom s organs, so it can not be judged to be accurate. Therefore, many situations will need to be considered when running ALARA and PCXMC programs.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 대상 및 방법

Ⅲ. 결 과

Ⅳ. 고 찰

Ⅴ. 결 론

키워드

장기 선량 ALARA PCXMC Organ dose