일반촬영 검사 시 Wireless digital radiography(DR) detector 사용에 따른 설문과 재질에 따른 detector case 비교

• 영문명: Comparing detector cases and Nationwide Survey of Using Wireless Digital radiography (DR) Detector X-ray examination
• 발행기관: 대한영상의학기술학회
• 저자명: 정재화(Jae-Hwa Jeong) 정지상(Ji-Sang Jeong) 안치복(Chi-Bok Ahn) 김성식(Sung-Sik Kim):박순규(Sun-Kyu Park) 임재식(Jae-Sik Lim)
• 간행물 정보: 『대한영상의학기술학회 논문지』2017년 춘계학술대회 논문지, 47~55쪽, 전체 9쪽
• 주제분류: 의약학 > 방사선과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2017.03.30

국문 초록

목 적：Mobile DR detector를 사용함에 있어서, 고가의 detector를 파손과 침수로부터 보호하고 감약과 재촬영을 최소화하여 환자의 안전성을 높이기 위한 설문으로서 현 대학병원의 실태를 보고함에 있다. 대상 및 방법：2017 년 1 월 전국대학병원 일반촬영실 방사선사를 대상으로 실태조사를 하였다. 성별과 연차 별로 Computed Radiography (CR)에서 Digital Radiography (DR)로 변화함에 따라 검사방법의 차이점과 재촬영율의 변화를 설문하였고, Detector case의 필요성과 발전방향에 대해 조사하였다. Plastic, Silicon, Carbon Detector 케이스의 X-선 속 감약 측정은 디지털 진단용 엑스선 촬영장치인 DK medical innovision X-ray 장비를 사용하여 70 kVp, 5 mAs, 10 by 10 cm ROI 조건으로 10 cm acryl phantom을 투과한 량을 Patient Skin Dosimeter (PSD) 로 측정하였다. 결 과：실태 조사한 전체 설문 작성자의 60%가 CR에서 DR로 변화하며 재촬영율이 0~5퍼센트 가량 증가하였다고 응답하였으며 재촬영 증가의 이유는 간단한 재촬영과 무거워진 detector의 영향으로 나타났다. DR detector case가 필요하다고 응답한 경우는 93.3%이며 case의 필요조건은 무게, 방수, 견고 순으로 조사되었다. 새로운 case의 선호 재료는 silicon 혹은 고무가 가장 높게 조사되었고 감염방지와 방수를 위해 비닐커버는 93.3%가 필요하다고 응답하였다. PSD 측정 결과 X-선속은 2 mm plastic이 18.3 μGy, 1 mm carbon은 19.32 μGy, 2 mm silicon은 18.95 μGy 케이스가 없을 경우는 19.37 μGy로 case를 씌우지 않았을 경우와 Plastic 2 mm case의 X-선속 감약 차이는 약 5% 가량으로 측정되었다. 결 론：Mobile Detector 는 응급상황에서 빠르게 검사하고 영상을 확인하여 신속한 환자 진료에 도움을 주지만 고가의 장비인 만큼 방사선 종사자의 각별한 주의가 필요하다. 실태조사한 대학병원의 약 80%가 detector 가 파손과 침수 경험이 있다고 한 만큼 사고를 줄이기 위한 노력이 꾸준히 필요하며 새로운 case가 반드시 필요하다고 할 수 있다. 본 연구의 목적과 같이 불필요한 감약은 최소한으로 줄이고, 환자의 안전성을 높이는 고민을 꾸준히 해야 할 것이다.

영문 초록

Purpose：The purpose of this study is to show the situations of university hospital using questionnaire, which is about protecting expensive x-ray detector from damage and flooding, and reducing attenuation and reexamination to improve patient safety in chest x-ray exam with mobile e Digital Radiography (DR) detector. Materials and Methods：We conducted survey of radiographers general x-ray department in university hospital on January in 2017. As CR system has been changing into DR system, We carried out a survey of differences of exam methods and re-taking rate along gender and work experiences to prove necessity of detector case. Innovision is used as a diagnostic x-ray system of DK medical. The parameter was 70 kVp, 5 mAs, ROI was set as 10*10 cm. Attenuation of x-ray for the case mode of plastic, silicon and carbon is measured by PSD from penetration of 10 cm acryl phantom. Result：60% of respondents of this survey answered tat re-taking rate has been by 5%, while CR system has been chaging into DR system as a result form heavy detector and easy re-taking. 93.3% respond tat DR case is needed and required light-weight, water proof, and firmness. Silicon and rubber is preferred the most as material of the case. 93.3% of respondents answered that vinyl cover is needed for prevention of infection and waterproof. As result of PSD measurement, X-ray dose was 183 μGy for 2 mm plastic, 19.32 μGy for 1 mm carbon, 18.95 μdGy for 2 mm silicon, 19.37 μGy without detector case. The difference between detector with case and without case was around 5%. Conclusion：Mobile detector is convenient in emergent situation to exam and verify images quickly, while radiographers should be cautions of its high-prices. Moreover, over 80% of targeted hospital have experiences of broken and flooding damage on detector. therefore, it is considered that DR detector case in indispensable to reduce attenuation and improve patient safety

키워드

Digital radiography Wireless detector PSD Detector case