The Economic and Social Determinants of Rural-Urban Migration in Korea

• 발행기관: 한국농업경제학회
• 저자명: Seyeul Kim
• 간행물 정보: 『농업경제연구』17권 1호, 48~65쪽, 전체 18쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경제학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 1975.12.30

국문 초록

本硏究는 韓國의 農村都市間 勞動力 移動의 經濟的 및 社會的 要因을 全羅北道의 事例를 中心으로 調査分析한 結果이다. 本硏究의 主要目的은 첫째 道內農村地域에서 都心地로 이미 輸入하여 居住하고 있는 移住民들에 對 한 社會ㆍ經濟的 特性을 調査하고, 둘째 移住民들의 移動行爲를 左右하는 經濟的 및 社會的 要因을 規明하는데 두었다. 調査對象은 1961年부터 1970年까지 10年間에 道內 農村地域에서 3個都市, 全州ㆍ裡里ㆍ群山 어느 한 都市에 移入하여 調査當時인 1972年 12月現在 그 都市에 居住하고 있는 移住者中에서 抽出된 世帶主 340名을 標本으로 하였다. 調査方法은 미리 作成된 質問書에 依한 現地設問調査를 實施하였으며, 其他 關聯文獻 및 統計資料도 아울러 蒐集 利用하였다. 現地調査에 使用된 質問書 內容은 두가지의 相互補完的인 分析方法을 可能케 하였는데, 첫째는 移住者의 特性에 關한 調査結果의 序述的 分析方法이요, 둘째로 移動行爲의 主要決定要因을 規明하기 爲한 複合回歸分析方法인데 回歸方程式의 從屬變數로는 移動率(轉出率)을 使用하고 獨立變數로는 農村都市間의 期待所得의 隔差, 移出地와 移入地間의 移動距離, 福祉施設, 都市人口密度 等을 選擇하였다. 移住民의 特性으로써는 年齡構造, 敎育水準, 家族數, 土地所有關係, 住宅, 移動의 흐름, 職業의 變遷狀況, 職業訓鍊有無, 所得水準 및 移住者의 將來計劃等을 調査分析하였다. 移住者의 移動行爲를 決定하는 經濟的 및 社會的 要因에 關한 回歸分析結果는 設問書에 나온 關聯質問 卽 “故鄕(農村)을 떠나게된 理由”와 “特定한 都市를 移入地로 選擇한 理由”等에 對한 應答과의 比較分析을 示圖하였다. 分析內容中 主要點만 간추려보면 都市에 있어서의 보다 좋은 敎育施設(特히 子女敎育을 爲한)이나 福祉施設 및 增加一路의 都市人口密度等과 같은 社會的要因(非經濟的變數)이 期待所得隔差나 移動費用과 같은 經濟的要因보다 移住民의 移動決定에 對하여 더욱 큰 영향을 끼친 것으로 나타났다. 都市에서의 就業機會, 賃金水準, 生活條件等 都市事情에 關한 重要한 情報蒐集手段으로써 “이미 都市에 轉入하여 居住하고 있는 親戚이나 親知”, 또는 “頻繁한 都市往來”가 潛在的移出者에게 자극을 준듯하다. 落後農村地域으로부터의 農村人의 集團的 移出問題와 이로 因해 招來되는 過大都市化나 都市貧村의 形成問題等도 다뤘으며 이에 對處한 아래와 같은 몇가지의 可能한 治療方法도 提示하였다. 農村地域의 새로운 雇傭創造나 就業機會의 增大等을 爲하여 集中的인 農村 및 農業開發事業의 推進과 더불어 其他産業活動 및 諸事業活動의 都市로부터의 分散을 爲한 政策이 必要하며, 農村地域社會에 旣存 各級學校數와 그리고 質的인 向上 및 高等敎育機關과 같은 必要한 福祉施設의 擴張은 農村住民들의 都市에로의 流出을 豫防시키는데 큰 도움이 될것으로 判斷되며 나아가서는 보다 積極的인 方法으로 一種의 規制政策手段도 들수 있는바 政府의 補助 및 租稅減免政策等도 매우 效果的인 方法으로 考慮될 수 있겠다. 그러나 이러한 多樣的 政策手段도 個別的으로 使用하는것 보다는 複合的인 接近方法을 擇하는 것이 離農 및 人口의 都市集中이 빚는 副作用같은 問題解決에 보다 能率的일 것으로 思料된다.

목차

I. Introduction

II. Characteristics of Migrants

III. Economic and Social Forces Causing Rural-urban Migration

IV. Policy Implications

要約