학술논문
임의후견에서 본인의 자기결정권과 법원의 감독
이용수 199
- 영문명
- Guaranteeing Autonomy vs. Controlling the Contractual Guardianship by Court
- 발행기관
- 한국가족법학회
- 저자명
- 김수정(Kim Soo Jeong)
- 간행물 정보
- 『가족법연구』家族法硏究 第31卷 2號, 199~242쪽, 전체 44쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2017.07.31
8,080원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
From the perspective of autonomy the importance of lasting power of attorney (contractual guardianship) as an alternative to judicial guardianship is more and more emphasized. But the characteristic of lasting power of attorney, i.e guaranteeing the autonomy of disabled adults and the abstention of supervision could lead to abuse of authority by guardian. For the courts, there are two ways to protect adult from abuse of authority by contractual guardian: To control the opening of lasting power of attorney ex ante and to supervise the management of affairs by the guardian after the lasting power of attorney comes into effect. Between these two ways the Korean provisions regulating lasting power of attorney focus mainly on the first: as a prerequisite for valid contractual guardianship authentication of deed and lasting power of attorney comes into force only when Family Court examines the case and appoints a supervisory attorney. These requirements are blamed for not complying with the doctrine of guaranteeing autonomy coined by CRPD and for making the system unnecessarily expensive and difficult for access. In fact the statistic shows that the system of lasting power of attorney is much more used in the countries where the requirement for valid power of attorney and judicial intervention/supervision are scarce. However, in consideration of other factors, like that the German Courts are allowed to grant a judicial guardianship, even if a lasting power of attorney comes into effect, and therefore to control the attorney’s management, a comprehensive evaluation is needed for deciding how the risk from lasting power of attorney is dealt by the social and guardianship system. In my opinion an abandonment of ex-ante control could put the protection of adult in serious danger in considering that the ex-post supervision systems are not yet sufficient.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 임의후견의 효력 발생에 대한 감독
Ⅲ. 개시된 임의후견에 대한 감독
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 프랑스민법상 유류분권리자의 범위 및 유류분의 산정
- 민법 시행 전에 호주 아닌 기혼 장남이 직계비속없이 사망한 경우 재산상속에 관한 관습
- 부양적 기여분에 관한 적극적 해석
- 혼인 안내 제도 도입을 위한 시론
- 출산 경력의 불고지가 혼인취소 사유에 해당하는지 여부
- 재산분할 대상 및 그 가액의 산정기준시와 관련한 실무 동향과 일부 의문점
- 성년후견과 신탁
- 기여분 인정에 고려할 요소에 관한 연구
- 수익자연속신탁과 Dead Hand Rule
- 자녀양육신탁의 효용과 쟁점
- 日本における相続法改正をめぐる最近の動き
- 임의후견에서 본인의 자기결정권과 법원의 감독
- 출생신고제도의 개선방안
- 일본의 상속법 개정을 위한 최근의 동향
- 가족법의 개정과 입법
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!