‘한반도’의 개념과 내재적 문제

• 영문명: The Concept of the ‘Korean Peninsula’ and its Problems
• 발행기관: 한국문화역사지리학회
• 저자명: 강경원(Kyoung won Kang)
• 간행물 정보: 『문화역사지리』제27권 제3호, 1~17쪽, 전체 17쪽
• 주제분류: 사회과학 > 지리학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2015.12.30

국문 초록

본 연구는 ‘한반도’의 개념과 유래를 살펴보고, 그 개념의 타당성을 검토하였다. 그리고 우리나라 헌법의 영토조항이 지닌 문제점을 분석해 보았다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, ‘반도’라는 어휘는 16세기에 그 기원을 두며 그 뜻은 삼면이 수역으로 둘러싸인 육지의 일부분이다. 반도라는 어휘를 동아시아에서는 19세기에 일본에서 가장 먼저 사용하였고 우리나라에는 이에 상응하는 용어가 없었다. 둘째, ‘한반도’는 1655년경에 최초로 ‘COREA PENINSVLA’라는 이름으로 지도상에 표기되었다. 후에 일본인들이 韓半島, 韓土半島, 朝鮮半島 등으로 다양하게 불렀다. 우리나라에서는 해방 후에 한반도로 통일하여 부르기 시작했다. 셋째, 한반도의 지리적 범위나 경계에 대해서는 지금까지 어떠한 사회적 합의가 없는 가운데 학자마다 다양한 관점을 제시하고 있다. 필자는 라우텐자하가 제시했던 청천강 하구와 성천강 하구를 잇는 선을 지지한다. 넷째, 헌법의 영토조항에서 ‘한반도’를 명기하고 있으나 범위를 규정하지 않았다. 현재의 영토조항은 지리 교육적 측면에서 오 개념을 형성하게 하며 평화통일 정책과 통일 후 영토 확보에도 걸림돌이 되므로 삭제하든지 수정해야 한다.

영문 초록

The purpose of this study is to make clear when and how to use the term of Korean peninsula. We need to think twice about the term of peninsula. It started to be used by Japanese rulers. The results of this study are as follows: First, the term of peninsula has its origin in the 16th century AD. It means a body of land enclosed on three sides by the water, jutting out from a larger body of land. In the end of the 19th century, it first showed up in Japanese documents. There was no matching term in Korean. Second, ‘Korean peninsula; 한반도’ first appeared on the map in 1655. The name has been wide spread since 1945 in South Korea. Third, we have no consensus of the geographical boundary of the Korean peninsula so far. I suggest that the boundary of the ‘Korean peninsula’ lies in entry of Cheongcheon river and Seongcheon river. It is like Lautensach’s idea. Fourth, we have just referred to the term without exact definition in the Korean Constitution. Therefore, we face two problems. So many students are confused in education. Another problem might take place in political matters. Talking about one Korea with superpowers around us, we might have hard time in reaching a goal. Therefore, the territorial clause in Korean Constitution shouldbe rescinded or amended.

목차

1. 서 론

2. ‘반도’의 개념

3. 국토의 지칭과 그 용례

4. ‘한반도’의 범위에 대한 검토

5. 기존 ‘한반도’ 개념의 문제점

6. 결 론

참 고 문 헌

키워드

반도 영토조항 영토 확보오 개념 한반도 Korean peninsula misconception peninsula territorial clause territory talks