자본축적과 유효수요, 소득분배 : 마르크스와 칼레츠키

• 발행기관: 한국사회경제학회
• 저자명: 조복현
• 간행물 정보: 『한국사회경제학회 학술대회 자료집』2015 여름학술대회 자료집, 1~21쪽, 전체 21쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2015.08.20

국문 초록

자본축적과 경제성장에 대한 유효수요와 소득분배의 효과에 대해 마르크스와 칼레츠키는 서로 다른 주장을 제기해 왔다. 마르크스는 세이의 법칙을 부정하고 유효수요의 중요성을 인정하기도 했지만, 장기적으로 축적은 유효수요의 문제가 아니라고 주장한데 반해, 칼레츠키는 장기와 단기에 걸쳐 유효수요가 축적과 성장에 가장 중요한 요소임을 강조했다, 소득분배에 대해서도 마르크스는 임금의 상승을 축적과 성장에 부정적인 것으로 인식한 반면, 칼레츠키는 임금상승이 자본축적과 성장에 유리한 효과를 미친다는 주장을 지속했다. 이후의 마르크스주의자나 칼레츠키주의자들도 유사한 주장을 전개하면서 양자 사이의 논란을 불러 일으켰다. 특히, 칼레츠키주의자들은 마르크스나 마르크스주의자들이 경제가 완전 경쟁과 완전가동 상태에서 운용된다고 가정함으로써 유효수요의 중요성을 인정하지 않거나 임금상승을 축적에 불리한 것으로 인식했다는 것이다. 이에 대해 마르크스주의자들은 단기적으로는 경제가 불완전가동 상태에서 운용될 수 있다고 하더라도, 장기적으로는 완전가동 상태로 되돌아가며, 시장도 완전경쟁의 상태에서 운용된다고 주장하면서 단기적으로는 칼레츠키의 주장이 수용될 수 있다고 하더라도, 장기적으로는 마르크스의 주장이 더 타당하다고 반박한다.

목차

I. 머리말

II. 자본축적과 유효수요 : 재생산표식

1) 마르크스의 재생산 표식과 축적

2) 칼레츠키의 재생산표식 재해석과 축적

3) 자본축적과 유효수요

III. 자본축적과 분배 : 성장과 분배모형

1) 마르크스와 칼레츠키

2) 기본적 마르크스주의와 칼레츠키주의 모형

3) 두 학파의 논쟁과 단기•장기 횡단

4) 이론적 논의와 현실

IV. 맺음말

참고문헌