본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

남북한 간호학용어의 비교분석

이용수 765

영문명
Comparison of Nursing Terminology between South and North Korea
발행기관
호남대학교 인문사회과학연구소
저자명
김인숙(Kim In sook) 이희정(Lee Hui jeong) 고일선(Ko Il seon) 강경화(Kang Gyeong hwa) 장윤경(Jang Yun kyoung)
간행물 정보
『인문사회과학연구』제48집, 93~110쪽, 전체 18쪽
주제분류
사회과학 > 사회과학일반
파일형태
PDF
발행일자
2015.08.30
4,960

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

남한과 북한의 간호문화에 대한 이해와 수용능력을 제고하는 것은 통일 국가를 대비하는 간호계의 세계시민성과 밀접한 관계가 있으며, 이를 위해서는 남한과 북한의 국어정책과 간호학 용어에 대한 비교연구가 선행되어야 한다. 이를 위해 북한의 일반 간호학 교과서를 중심으로 간호 관련 용어목록을 만들고 남한의 기본간호학 및 임상간호학 교과서에서 이에 해당하는 남한 용어를 찾아 비교, 분석하였다. 비교 분석의 편의상 영어 용어를 참고로 기재하였다. 남북한 간호용어의 비교 분석은 '한자어로 된 간호용어', '순 우리말로 된 간호용어', '외래어로 사용된 간호용어', '서울말과 평양말의 차이로 달라진 간호용어', '북한간호학의 특이성을 반영한 간호용어'의 여섯 가지 특성으로 분류되었다. 하지만 분단 이후 남북한이 모두 일본어 잔재를 몰아내려는 노력으로 남한은 '영어식 외래어'를, 북한은 '러시아식 외래어'를 도입하여 남북한 용어의 이질감이 고취되는 결과를 초래하였다. 북한의 자료 수집에 대한 어려움으로 연구에 제한점이 있었으나, 남한과 북한의 간호학 용어의 공통점과 차이점을 비교분석 하는 시도를 했다는 점에서 연구의 의의를 둘 수 있으며, 추후 연구를 통해 북한의 최근 간호용어와의 비교연구 뿐 아니라 간호학 교과과정에 대한 비교 연구를 시행하여 남한과 북한의 이타성과 다양성을 인정하는 간호학분야의 세계시민성 강화를 위한 노력을 제언한다.

영문 초록

Over the past 50 years, there have been no cultural exchanges involving South and North Korean nursing professionals. This study was conducted to improve intercultural understanding and receptivity for global citizenship in nursing. This study was also performed to identify similarities and differences in terminology in nursing textbooks in use in the two countries. Nursing terminology found in three representative textbooks of basic and clinical nursing from those countries was analyzed in terms of origins of the words and meanings. The nursing terminology in use in those countries is distinguished by the use of six characteristics: 'Pure-Korean,' 'Sino-Korean,' 'loanword,' 'terminologies that have differences in orthography,' 'terminologies that show differences between Pyeongyang and Seoul language,' and 'terminologies that show different meanings between the two countries.' Pure-Korean and Sino-Korean terminologies displayed similarities between South and North Korean nursing textbooks. However, many of the terms in North Korean nursing textbooks are loanwords from Russia and others were difficult to understand or are used differently from how they are used in South Korean nursing textbooks. In view of the mix of similarities and differences in terms of nursing terminology between South and North Korea, it is recommended that the nursing curricula in those two countries should be analyzed and compared for improving global citizenship in nursing.

목차

국문요약
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김인숙(Kim In sook),이희정(Lee Hui jeong),고일선(Ko Il seon),강경화(Kang Gyeong hwa),장윤경(Jang Yun kyoung). (2015).남북한 간호학용어의 비교분석. 인문사회과학연구, 48 , 93-110

MLA

김인숙(Kim In sook),이희정(Lee Hui jeong),고일선(Ko Il seon),강경화(Kang Gyeong hwa),장윤경(Jang Yun kyoung). "남북한 간호학용어의 비교분석." 인문사회과학연구, 48.(2015): 93-110

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제