학술논문
니카라과․콜롬비아 간 도서영유권 및 해양경계획정 분쟁에 관한 ICJ 판결의 분석 및 시사점
이용수 248
- 영문명
- An Analysis of ICJ Decision on the Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia) and It's Implications
- 발행기관
- 한국해사법학회
- 저자명
- 윤영민(Young-Min Youn)
- 간행물 정보
- 『해사법연구』해사법연구 제25권 제3호, 43~81쪽, 전체 39쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.11.30
무료
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
2012년 11월 19일, ICJ는 니카라과와 콜롬비아 간 도서영유권 및 해양경계획정 분쟁에 대한 판결을 내렸다. 판결에서 콜롬비아는 문제의 섬들에 대한 영유권을 인정받았고, 니카라과는 기대보다 많은 해역을 확보하게 되었다. 실질적으로 넓은 해역에서 배타적 어업권과 해양자원 채굴권을 확보한 니카라과의 승리라고 볼 수 있다. 이 판결에서 ICJ는 1928년 양국이 체결한 조약을 섬의 영유권에 대한 권원으로 볼 수 있는지 대해 검토하였고, ‘실효적 지배’에 의해 섬의 영유권을 판단하였다. 해양경계획정의 방법은 ‘3단계 방법’을 통하였는데, ICJ는 2단계에서 관련해안의 현격한 차이 등을 고려하여 잠정적 중간선을 이동하였으며, ‘차단효과’ 등을 고려하여 경계선을 최종확정하였다. 이 판결이 우리에게 주는 시사점으로 독도 영유권의 권원으로서 SCAPIN 677과 1033의 해석, 실효적 지배에 대한 증거 확보, 해양경계획정에서의 독도활용 방법, 해안선의 길이 및 차단효과에 대한 연구 등이 있다. 우리나라는 먼저 독도의 영유권을 공고히 한 후, 향후 주변국과의 경계획정에서 독도를 전략적으로 이용하고, 중국과 일본에 의한 차단효과 등 관련 상황을 연구하여 철저히 대비해야 할 것이다.
영문 초록
On November 19th, 2012, the ICJ rendered judgement on territorial and maritime dispute between Nicaragua and Colombia. The Republic of Colombia has sovereignty over the disputed islands and the Republic of Nicaragua has
more sea area than expected. Nicaragua took de facto win in the case because it has a exclusive fishery right and a mining concessions of ocean resources in the area. The ICJ observes whether the '1928 Treaty' apply to the disputed islands or not. And the ICJ examined whether sovereignty can be established on the basis of effectivités. The method of delimitation was the three-stage process. In the second stage, the ICJ consider whether there are any relevant circumstances which may call for an adjustment of shifting of the provisional
line, for instance, disparity in the lengths of the relevant coasts. The ICJ established the line considering relevant circumstances such as the avoiding cutting off either Party from the areas into which its coasts project. The implications of the case are the interpretation of SCAPIN 677 and 1033 for the title of Dokdo, finding the probative evidence relating to the effectivités of Dokdo, application plan of Dokdo in the delimitation of maritime boundaries and the researches of the lengths of the relevant coasts and avoiding the cutting-off effect'. It is necessary to solidify the sovereignty over Dokdo and to research of relevant circumstances for the preparation of agreement of maritime boundaries delimitation with China and Japan.
목차
국문초록
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 도서 영유권 관련 쟁점 사항
Ⅲ. 200해리를 넘어서는 대륙붕 설정에 관한 검토
Ⅳ. 해양경계획정 관련 쟁점 사항
Ⅴ. 시사점 및 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 니카라과․콜롬비아 간 도서영유권 및 해양경계획정 분쟁에 관한 ICJ 판결의 분석 및 시사점
- 완도 지정항로에서 항법적용에 대한 소고- 예인선 재원3호의 피예인부선 재원 12001호․어선 제 809 만선호 충돌사건(중해심 제2011-7호, 2011.3.8. 재결) -
- 국제해양범죄로서의 IUU 어업규제에 관한 고찰
- 중국어선 불법조업에 대한 대응방안 연구
- 해양생물자원과 다양성 보호를 위한 유엔해양법협약 및 그 이후 생물다양성협약의 불완전성에 관한 해석적 통합
- 해상 시운전선박의 승무정원 지정에 관한 연구
- 형법 제187조의 선박파괴죄에 있어서 ‘파괴’의 개념에 관한 연구
- 선원법상 선원건강증진을 위한 제도개선에 관한 연구
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!