학술논문
주체 개념을 통해 시학과 비평을 사유하기
이용수 388
- 영문명
- Penser au rapport entre la critique et la poétique à partir de la réflexion de la notion du sujet
- 발행기관
- 프랑스학회
- 저자명
- 조재룡(CHO, Jae-Ryong)
- 간행물 정보
- 『프랑스학연구』제67권, 199~226쪽, 전체 27쪽
- 주제분류
- 어문학 > 프랑스어와문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2014.02.15
6,040원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Pour penser aujourd'hui au rapport entre la critique et la poétique, il est inévitable de réfléchir la notion du sujet. Si la question du sujet crée un quasi problème épistémologique, c'est parce que, contre l'opinion dominante qui parle de la-question-du-sujet, il y a en effet une douzaine de sujets. Selon H. Meschonnic, au lieu d'être un, il y a le sujet philosophique, le sujet psychologique, le sujet de la connaissance des choses, le sujet de la domination des choses, le sujet de la connaissance des êtres, le sujet de la domination des êtres, le sujet du droit, le sujet de l'histoire, le sujet du bonheur (par exemple, pour Diderot ; L'Encyclopédie), le sujet locuteur de la langue, le sujet du discours (chez Benveniste), et enfin le sujet freudien. D'ailleurs, l'un des enjeux de la philosophie est la question du sujet à travers l'art et la littérature. Le sujet philosophique se pose en sujet face à un objet de connaissance, on en atttibue la paternité à Descarthes. Ce sujet est sipposé conscient-unitaire-volontaire.
Le problème est que, pas un de ces sujets n'a écrit un poème. Il faudrait donc, pour Meschonnic, postuler un treizième sujet. Ce sujet est ce qu'il a nommé le sujet du poème, par quoi il désigne la subjectivation intégrale d'un système de discours, c'est-à-dire, l'invention d'une forme de langage par une forme de vie et l'invention d'une forme de vie par une forme de langage. Le sujet du poème peut donc être défini, non comme énonciateur au sens de la langue (sujet de locuteur), non comme énoncé au sens de la grammaire (ce qui technicise d'ailleurs la question du sujet et, l'enferme dans le seul jeu des pronoms personnels), mais pour désigner la subjectivation maximale d'un discours. Autrement dit, la question du sujet du poème doit être focalisé par l'angle de sujet spécifique réalisé dans la dimention de l'énonciation. En ce sens, il ne peut pas y avoir de théorie du sujet sans théorie du langage, pas de théorie du langage sans thérie du sujet.
목차
서론
본론
결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 주체 개념을 통해 시학과 비평을 사유하기
- 지시대상 기반 일치론
- 루소와프랑스 혁명
- 혼종과 환대, 환대의 사운드
- 한국어에 차용된 프랑스어 어휘의 분류와 사용 양상에 대하여
- <세계의 기원L’Origine du monde>의 기원
- 사뮈엘 베케트의 텔레비전 단편극 <쿼드>, <밤과 꿈> 분석
- L’anlyse linguistique des slogans politiques français
- Le français, un choix motivé professionnellement?
- 프랑수아 모리악의 『독사떼』에 나타나는 편지와 글쓰기의 문제
- 프루스트 작품의 판본 정립과 한국어 번역의 상관관계
- 프랑스 공영방송의 지배구조와 독립성
- De quelle couleur est une personne de couleur?
- 랭보의 시집 Illuminations의 최근 판본 검토
- 최근 알제리정부의 개각에 나타난 권력 질서변화와 한-알제리 경협과의 관계
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!