본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

경쟁가치 리더십과 양면성

이용수 1643

영문명
Competing Values Leadership and Ambidexterity: An Empirical Study on the Antecedents and Outcomes of Team Ambidexterity
발행기관
한국인사조직학회
저자명
박상언(Sang-Eon Park) 이일우(Il Woo Lee)
간행물 정보
『인사조직연구』인사조직연구 제22권 제1호, 203~242쪽, 전체 39쪽
주제분류
경제경영 > 경영학
파일형태
PDF
발행일자
2014.03.31
7,480

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

기업이 지속가능한 성과를 내기 위해서는 ‘활용’과 ‘탐험’ 활동을 모두 잘 수행할 수 있는 양면적 혁신 능력이 필요하다는 주장에 대해 이견을 달긴 어렵다. 하지만 이러한 양면성을 조성하고 촉진할 수 있는 선행조건에 대해서는 아직 규명되어야 할 과제가 많다. 양면성을 촉진할 수 있는 경영 여건을 마련함에 있어서 조직을 이끄는 리더의 역할이 중요할 수 있다는 개념적 차원의 지적은 그간 익히 있어왔지만, 지금까지 이를 실제로 실증해 본 경험연구는 그리 많지 않아 왔다. 이러한 취지에서, 본 연구는 경쟁가치 리더십(competing values leadership) 관점에 의거하여, 상반된 경쟁가치를 동시에 강조하는 리더십이 양면성의 추구, 즉 탐험과 활용 등 구조적으로 갈등관계에 있는 두 가지 혁신을 동시에 추구함에 있어서는 효과적인 맥락적 선행 조건이 될 수 있음을 실증해 보고자 하였다. 이를 위해, 양면적 혁신이 긴요하다고 볼 수 있는 반도체 산업에 속한 기업의 154개팀, 1,686명에 대해 설문조사를 실시하였다. 획득된 자료를 팀 수준에서 분석한 결과에 따르면, 팀 리더가 혁신 및 관계지향 리더십과 과업 및 통제지향 리더십 등 상반된 가치지향성이 모두 강하게 반영되는 경쟁가치 리더십을 발휘할수록 탐험적 혁신과 활용적 혁신 간의 시너지를 허용하는 팀의 결합 양면성이 더 크게 나타났다. 또 양면성은 팀 성과와 팀 몰입 등 팀 효과성과도 긍정적인 영향관계에 있었다. 아울러, 양면성은 팀 수준에서 팀 리더의 경쟁가치 리더십이 발휘되는 맥락적 선행조건과 팀 효과성 간의 관계를 부분 매개하는 것으로 확인되었다. 이러한 분석결과가 시사해 주는 경영관리적 함의와 향후 연구과제들이 함께 토론되었다.

영문 초록

Since March’s(1991) seminal work on exploration and exploitation in organizational learning, the construct of organizational ambidexterity has attracted the attention of an increasing number of organizational theorists. An “ambidextrous” organization is one that is capable of pursuing two ends simultaneously: exploring new knowledge and technologies and then developing new products and services with the help of reconfigured resources, while exploiting existing products and services by leveraging current competencies in a stable organizational atmosphere. Theory suggests that achieving ambidexterity enables a firm to enhance its performance and sustainable competitiveness. Thanks to the burgeoning research interest in the possible link between ambidexterity and performance, there is now convincing empirical evidence suggesting that for an organization to survive in the face of a turbulent environment, they must demonstrate the dynamic capability of ambidexterity. Yet while the evidence for the benefits of ambidexterity is accumulating, there still exists a gap in understanding how ambidexterity is actually managed within organizations. Current research lacks insight into the core leadership style and mechanisms that underlie how ambidexterity should be managed in practice. Scant research exists to explain the contextual antecedents that might help achieve and promote ambidexterity. In the few exceptional cases thatintroduce organizational antecedent variables in their research models, the concept of organizational context has beenused diffusely and ambiguously. Furthermore, ambidexterity hasfor the most part been investigated at the organization or business unit level. There is a lack of research focused onthe individual or group level of analysis. Finally, the construct of ambidexterity and thedifferences in its operationalizations remain conceptually unclear. Corresponding to the ‘balance’ view thatemphasizes the trade-off between exploration and exploitation, ambidexterity can be operationalized as the absolute differences of two activities. However, according to the ‘combined’ view that characterizes exploration and exploitation as independent activities, orthogonal to each other, ambidexterity can be operationalized as the product of two activities. To fill these gaps in organizational research, this study examines the relationship between ambidexterity and thecontextual antecedent of leadershipat a team level of analysis from the standpoint of an individual organization. For this purpose, the leadership styles of team leaders were measured based on the competing values framework. In addition, this study also explores whether ambidexterity mediates the relationship between team leadership as a contextual antecedent and team effectiveness as a consequence at the team level of analysis. Survey data from1,686 employees in a Korean semiconductor-manufacturing firm was aggregated into 154 teams foranalysis after several validity checks. Hierarchical regression was used to evaluate the hypotheses. The findings were as follows. First, the more a team’s context was characterized according tothe competing values leadership style of the team leader, the higher the level of team ambidexterity. Second, the higher the level of ambidexterity in a team, the higher the level of team effectiveness that asmeasured byteam performance and team involvement. In addition, we found that the construct of ambidexterity operationalized as the product of exploration and exploitation partly mediated the relationship between the contextual leadership antecedent – expressed via competing values leadership style – and team effectiveness. We believe this study helps clarify the conceptual and operational understanding of ambidexterity. In particular, it expandsthe body of research into team level analysis and contextual antecedents of ambidexterity. The limitations of this study and the implications of these findings fo

목차

초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경과 연구가설
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 분석 결과
Ⅴ. 토론: 시사점 및 연구의 한계
참고문헌
Abstract

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

박상언(Sang-Eon Park),이일우(Il Woo Lee). (2014).경쟁가치 리더십과 양면성. 인사조직연구, 22 (1), 203-242

MLA

박상언(Sang-Eon Park),이일우(Il Woo Lee). "경쟁가치 리더십과 양면성." 인사조직연구, 22.1(2014): 203-242

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제