학술논문
토지공용제한과 손실보상
이용수 144
- 영문명
- The Restriction of Land Utilization for Public Welfare and Loss Compensation
- 발행기관
- 원광대학교 법학연구소
- 저자명
- 박정일(Bak, Jeong-Il)
- 간행물 정보
- 『원광법학』제24권 제2호, 319~342쪽, 전체 23쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.06.30
5,560원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In the Democratic and Capitalistic Society, the Right of Property is supposed to be protective, but it could be limited through the lawful contents and process under the purpose of Public Welfare. For the purpose like this, under our unique historical background and experiences, the restriction of land utilization has formed and improved in the flow of "First is Public Welfare, Second Private Right of Property".
Also as Korean restriction of land utilization has had the character of Public Law depended on the strong government-centered power, when the interpretation of "Public Welfare", that is the core in the restriction of land utilization, is needed, national needs have been considered as Public Welfare.
If we consider only Article 23, the Constitution, unlike in Germany and United States, Korean Constitution seems to guarantee the Right of Property even wider because it is stipulated that the infringement's range, that must be compensated, about the Right of Property includes the use or the restriction as well as the general expropriation.
In fact, however, the Restriction, although there is no concrete compensation provision, is enforced because it is just thought as the reasonable obligation like in the Restriction of land utilization by Act of the Planning and Utilization of the National Territory.
Recently, the Constitutional court has decided that, if the Restriction on the Right of Property exceeds the simple social restriction, the expropriation effect must be admitted. This is a big step in point of the balance and the harmony between the Protection of Private Right of Property and Public Welfare. There are still many things to be done.
In this paper, I will suggest some alternative plans on the balance between the Right of Property on Constitution and the Restriction of Land Utilization for Public Welfare.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 재산권 보장과 제한
Ⅲ. 토지이용규제
Ⅳ. 토지공용제한과 정당보상
Ⅴ. 결 론
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 의료과오소송에서 형사법적 입증책임
- 형법상 사람의 시기(始期)와 태아의 법적 보호
- 국제법상 범죄인 인도
- 미국에서의 토지재산권에 대한 정당한 보상의 기준
- 생체장기이식과 의료과오법리
- 국제물품매매계약에 관한 UN협약상 물품의 계약적합성
- 토지공용제한과 손실보상
- 의료과오의 형사적 책임
- 점유취득시효 완성자의 대상 청구권
- 부동산의 점유취득시효에 관한 연구
- 남아프리카국가의 정부형태에 관한 연구
- 유조선 에리카(Erika)호 사고와 EU의 대응에 관한 고찰
- 집회 및 시위에 대한 경찰권 행사의 근거 및 한계
- 일본 형법상 공범과 신분
- Choosing the Appropriate Business Entity for Foreign Investments in the United States
- 보조생식의료에 있어서 계약법리의 적용
- 책임과 정의의 상호연관성
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!