학술논문
일본 형법상 공범과 신분
이용수 64
- 영문명
- The complicity and the status on the criminal code of Japan
- 발행기관
- 원광대학교 법학연구소
- 저자명
- 홍태석(Hong, Tae-Seok)
- 간행물 정보
- 『원광법학』제24권 제2호, 181~203쪽, 전체 22쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.06.30
5,440원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The criminal code of South Korea and Japan has specified the crime in which a fixed social position relation affects criminal enactment and the gravity of criminal punishment under a cover called complicity and a status, respectively.
The 1st clause of Japanese Article 65 of a criminal code “It is specified "When the criminal act constituted by a criminal's status is processed, a person without a status also makes it complicity", and is specified "When there is a gravity of punishment especially by a status, it burdens a person without a status with the usual punishment" in the 2nd clause again, respectively. Of the accepted theory about this regulation, the 1st clause is concluded that the joint action of genuine status was specified, and the 2nd clause is concluded that it is formal distinction of having specified the individual action of a false status.
However, the view of such accepted theory is criticized at various angles. In Japan was the question on an interpretation to state and to interpret Article 65 of a criminal code systematically between the 1st clause and the 2nd clause, and Although various theories to the present have been developed, no theories asserted until now can present appropriate solution. Therefore argument must be faithfully realized rather than this. From such views, because it is discussed from the unnecessary theory, the deletion theory, and the trifling examination to this, an investigation is required about the regulation to complicity and a status of Japan.
It is a well-known fact that the argument about such complicity and a status is the portion currently most actively discussed of the argument about a complicity theory in the interpretation and application on the South Korean criminal code.
I hope this paper to be considered the interpretation and application about the complicity on a Japanese criminal code, regulation of a status now and re-illuminating the argument about complicity and status in the South Korean criminal code on a basis.
목차
Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 日本刑法上 身分의 意義와 第65條 解釋論上의 問題點
Ⅲ. 學說의 槪觀
Ⅳ. 各 學說에 대한 論據의 檢討
Ⅴ. 結 論
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 의료과오소송에서 형사법적 입증책임
- 형법상 사람의 시기(始期)와 태아의 법적 보호
- 국제법상 범죄인 인도
- 미국에서의 토지재산권에 대한 정당한 보상의 기준
- 생체장기이식과 의료과오법리
- 국제물품매매계약에 관한 UN협약상 물품의 계약적합성
- 토지공용제한과 손실보상
- 의료과오의 형사적 책임
- 점유취득시효 완성자의 대상 청구권
- 부동산의 점유취득시효에 관한 연구
- 남아프리카국가의 정부형태에 관한 연구
- 유조선 에리카(Erika)호 사고와 EU의 대응에 관한 고찰
- 집회 및 시위에 대한 경찰권 행사의 근거 및 한계
- 일본 형법상 공범과 신분
- Choosing the Appropriate Business Entity for Foreign Investments in the United States
- 보조생식의료에 있어서 계약법리의 적용
- 책임과 정의의 상호연관성
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!