학술논문
대학생 학습성과 측정도구 구안 및 타당화
이용수 2172
- 영문명
- Developing and Validating the Measurement Instrument of Higher Education Learning Outcomes
- 발행기관
- 한국교육평가학회
- 저자명
- 서민원(Seo, Min-Won) 지은림(Chi, Eunlim) 황청일(Hwang, Chong-Il) 주언희(Ju, Unhee)
- 간행물 정보
- 『교육평가연구』제26권 제2호, 275~296쪽, 전체 22쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.06.30
5,440원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 연구는 대학생의 학습성과 구인을 탐색하고 측정을 위한 척도의 개발을 목적으로 한다. 척도 개발을 위해 전국 10개 대학의 2,497명의 대학생들을 대상으로 질문지를 실시 하였으며, 질문지는 학생배경(23개 문항) 이외에 3개 하위영역에 대해 4점 척도로 작성된 58개 문항들로 구성되었다. 척도의 타당화를 위한 Rasch모형 적합도 분석은 58개 문항들이 모두 타당하다는 것을 보여주었고, 요인구조를 검증하기 위한 확인적 요인분석(CFA)에 의해 세 개 요인(학습열의, 학습경험, 교육성과)으로 구성된 모형이 적합하다는 것을 알수 있었다. 요인별로 살펴보면, ‘학습열의’는 수업활동, 수업외활동, 상호작용과 관련되며,‘학습경험’은 교수의 질, 성적평가, 대학교육의 질, 학생자원, 학습자원을 포함하고, ‘교육 성과’는 인지적 역량, 사회심리적 역량, 자기인식, 대학만족도에 대한 것이었다.
영문 초록
This study explored the construct and developed the scale for higher education learning outcomes. For the study, a questionnaire including 58 items measuring learning outcomes besides 23 items for student background was administered to 2,497 students sampled from 10 universities across the country. The questionnaire consisted of 3 sub-dimensions of ‘learning passion’, ‘leanring experiences’, and ‘educational outcomes’ and items had the format of 4-point likert scale. The questionnaire was validated by the Rasch analysis and a Confirmative factor analysis(CFA). The Rasch analysis showed that items were all valid for measuring learning outcomes since no misfitting item was found as the result of item fit anlaysis. Also, CFA proved that the factors of ‘learning passion’, ‘leanring experiences’, and ‘educational outcomes’ were appropriate for the scale of learning outcome. Speifically, ‘learning passion’ was related with curricular activities, extra-curricular activities, and interactions and ‘learning experiences’ included the quality of course instruction, evaluation, the quality of university education, supporting systems for students, and learning resources. Finally, ‘educational outcomes’ consisted of cognitive competence, social-psychological competence, self-recognition, and satisfaction of university education.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론 및 논의
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- The Effects of Different Parallelism Assumptions on the Estimates of Classification Consistency Using IRT and non-IRT Approaches
- 대학생 학습성과 측정도구 구안 및 타당화
- 다층 구조를 이루는 이분문항 자료의 급내상관계수 추정 방안 비교
- 국내 대규모 영어 쓰기 평가에서의 자동채점의 적용 가능성 탐색
- 시뮬레이션 연구를 통한 일반화부분점수모형과 일반화등급전개모형의 비교
- 다층 구조방정식모형을 활용한 교육 맥락변인과 학업성취도의 관계 분석
- 이분점수와 다분점수에 대한 인지진단모형 적용 결과 비교
- 대규모 준거참조평가에서 성취수준의 분류 일치도와 정확도 분석
- 국가수준 학업성취도 평가에 나타난 고등학교 학업성취 격차
- 진단적 준거설정을 활용한 인지진단
- TIMSS(2007) 수학 검사의 차별문항기능에 관한 연구
- A Diagnosis on the Performance of BILOG-MG’s Empirical Reliability Estimators for IRT Ability Scores
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!