언어치료사의 감염관리 인식에 대한 설문조사 연구

• 영문명: A Questionnaire Study of the Speech-Language Pathologists’ Awareness of Infection Control
• 발행기관: 한국언어청각임상학회
• 저자명: 표화영(Hwa Young Pyo)
• 간행물 정보: 『Communication Sciences & Disorders』언어청각장애연구 제17권 제4호, 603~618쪽, 전체 16쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.12.31

국문 초록

배경 및 목적: 우리나라는 SLP를 위한 감염관리 교육이 전무함은 물론 SLP 스스로의 감염관리에 대한 인식 또한 현저히 부족한 실정이다. 이에 본 연구에서는 설문조사를 통해 감염관리에 대해 SLP들이 가지고 있는 인식의 정도를 파악하고자 하였다. 방법: 13명의 SLP를 대상으로 11개 항목 49개 문항의 설문지를 이용하여 사전조사를 실시하였고, 그에 따라 설문지를 수정하여 8개 항목 41개 문항을 최종 문항으로 확정하였다. 이메일 혹은 대면조사를 통하여 설문지를 배포했고 총 102명의 SLP로부터 응답을 얻을 수 있었다. 결과: 치료활동과 관련된 ‘손 씻기’항목은 4점 만점에 평균 1.86점, ‘구강검사’는 3.20점, ‘개인보호장비(PPE) 착용’은 2.10점, ‘소독’문항은 평균 1.83점으로 나타났다. ‘감염전파 차단관리’는 평균 2.42점, ‘기침 에티켓’은 2.29점을 보였고, ‘감염교육’ 2개 문항은 1점 만점에 평균 0.23점을 보였다. 논의 및 결론: 설문조사를 분석한 결과 다수 항목의 평균점수가 만점의 절반을 넘기지 못하였으며 응답을 세부 분석해 본 결과 감염관리에 대해 잘못된 인식을 가지고 있는 부분도 드러났다. 이 결과를 토대로 궁극적으로 우리나라 SLP를 위한 감염관리 지침 마련이 시급히 이루어져야 할 것이다.

영문 초록

Background & Objectives: Speech-language pathologists (SLPs) often meet people in their clinics who have infectious diseases. However, SLPs have seldom been educated regarding infection control, resulting in their indifference on this issue. The present study investigated the SLPs’ awareness of infection control by using a questionnaire. Methods: A prestudy with 13 SLPs was conducted with a questionnaire composed of 49 items divided into 11 categories. Based on the results, a final questionnaire was developed with 41 items divided into 8 categories including ‘others’. Each item was answered by a 2-, 3- or 5-point scale, with lower scores relating to lower awareness. A total of 102 respondents returned the questionnaires by e-mail or in person. The Cronbach’s alpha coefficient of whole items was 0.698. Results: The average values were 1.86 of 4 in ‘hand washing’, 3.20 in ‘oral inspection’, 2.10 in ‘using personal protective equipment’ (PPE), 1.83 in ‘disinfection’, 2.42 in ‘infection control’, and 2.29 in ‘respiratory etiquette’. Of ‘others’, the item ‘those who have infectious diseases visit our clinic’ showed 2.31 of 4, ‘SLP should know the infection control’ showed 1.86 of 2. ‘Our clinic gives infection control education annually’ showed 0.82 of 4. Discussion & Conclusion: According to the results, many items showed less than half the total of possible scale points on a questionnaire, and many SLPs have incorrect information regarding infection control. From these results, guidelines on infection control for SLPs should be established.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 연구 방법

Ⅲ. 연구 결과

Ⅳ. 논의 및 결론

참고문헌

ABSTRACT

REFERENCES

키워드

언어치료사 감염관리 감염전파 치료실 환경 speech-language pathologist infection control infection propagation clinic environment