손해배상의 방법에 대한 비교법적 고찰

• 영문명: Eine rechtsvergleichede Untersuchung von Arten des Schadensersatzes － Eine kritische Betrachtung über die Begriffe der Naturalrestitution und des Geldersatzes －
• 발행기관: 한국사법학회(구 한국비교사법학회)
• 저자명: 박수곤(Soo-Gon PARK) 김진우(Chin-Woo KIM) 가정준(Jung-Joon KA) 권철(Chul KWON)
• 간행물 정보: 『비교사법』比較私法 제19권 제1호, 47~80쪽, 전체 34쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.03.31

영문 초록

§ 394 KBGB － der über einen Verweis in § 763 KBGB ausdrücklich auch für das Deliktsrecht entsprechend anwendbar ist － bestimmt, dass der Schadenersatz vorbehaltlich einer abweichenden Vereinbarung in Geld zu leisten ist. Eine gesetzliche Ausnahme vom Prinzip des Geldersatzes stellt innerhalb KBGB allein § 764 KBGB dar, der es dem Gericht in Fällen von Ehrverletzungen erlaubt, neben oder anstelle des Schadensersatzes geignete Maßnahmen zur Wiederherstellung der Ehre anzuordnen. Von dieser Besonderheit abgesehen beschränkt sich die Diskussion um die Rechtsfolgen eines vertragsrechtlichen oder deliktsrechtlichen Anspruchs auf die Ermittlung der Höhe des Geldbetrages, der als Schadensersatz zu leisten ist. Ist dann Naturalrestitution im koreanischen Zivilrecht allgemein ausgeschlossen? Die herrschende Ansicht in Korea bejaht dies, aber es ist höchst fraglich, weil man zwischen Arten des Schadensersatzes und Zahlungsmittel des Ersatzes unterscheiden muss. Der vorliegende Untersuchung soll einen Beitrag dazu leisten, diese Problematik rechtsvergleichend zu untersuchen.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 독일법에서의 손해배상의 방법

Ⅲ. 프랑스법에서의 손해배상의 방법

Ⅳ. 미국법상 피해구제의 방법

Ⅴ. 손해배상의 방법에 관한 일본민법 제417조의 기초이유와 개정 동향

Ⅵ. 나가며

〈참고문헌〉

〈Abstract〉

키워드

손해배상 원상회복 금전배상 완전성이익 가치이익 Schadensersatz Naturalrestitution(ré paration en nature) Geldersatz(Kompensation) Integritä tsinteresse Wertinteresse