학술논문
The Dilemmas of the Border Theory of José David Saldívar and Gloria Anzaldúa
이용수 35
- 영문명
- 발행기관
- 한국비평이론학회
- 저자명
- Myoung Ah Shin
- 간행물 정보
- 『비평과 이론』제16권 2호, 235~268쪽, 전체 34쪽
- 주제분류
- 어문학 > 영어와문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2011.12.31
6,880원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The intent of this paper is to study how the border theory represented by José David Saldívar and Gloria Anzaldúa is criticized for its dilemma. Slavoj Žižek criticizes multiculturalists’ advocacy of cultural differences, which the border theorists emphasize. Žižek’s dissatisfaction lies in multicultualrists’ failure to focus on the economic class issues in their criticisms. Žižek regards multiculturalists’ openness and their critiques are in default due to their displacement of the issue of class struggle with cultural issues.
This paper focuses on the ways this border theory is attacked for its culturalism. Just as Saldívar focuses on the borderlands of the Southwest as “the Lost Land” after the Guadaleupe-Hidalgo Treaty in 1848, Gloria Anzaldúa also regards this area as the homeland of the Chicano/s, the American people of Mestizaje. Saldívar is accused of lacking political awareness of class struggle with his praise of mobility and in-betweenness of the border. Lao-Montes specifically criticizes Saldívar for his lack of concern for the colored people in the States, thus committing the American mainstream ideologies of racism.
As for the Chicano studies of Gloria Anzaldúa, she is a harsh critic of white supremacy of American main stream ideology and its gender biases as well. Anzaldúa’s use of mestizaje is a mode similar to Saldívar’s borderlands of in-betweenness. However, Scott Michaelsen and David E. Johnson regard that Anzaldúa commits colonialism by insisting on the Spanish American writing as “a final destination for all world writing” and “othering” the indigenous culture. Scott Michaelsen and David E. Johnson also criticize Anzaldúa’s border theory for her “demonization and repression of a presumed white or Anglo culture”. The rest of the paper will pay attention to overcoming these dilemmas by way of the political logic of Zapatistas.
목차
Introduction: Capitalism, Colonialism and the Border
The Characteristics of the Dilemmas of the Border Theory
The Border Theory of José David Saldívar and Gloria Anzaldúa
Conclusion: Toward a More Concrete Analysis of Capitalism and Coloniality of Modernity
Works Cited
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 유령의 시선: 오슨 웰즈의 〈시민 케인〉에 나타난 라캉의 응시와 ‘영화-눈’
- 아우슈비츠의 수치
- Encountering the Impossible Gaze of the Outcast
- 베케트의 『쿼드』: 광학적 기하학의 세계
- 칸트의 ‘경제적인’ 코즈모폴리터니즘과 데리다의 ‘비경제적인’ 코즈모폴리터니즘 ‘너머’의 비교 연구
- 의미의 존재론에 대한 소고
- The Dilemmas of the Border Theory of José David Saldívar and Gloria Anzaldúa
- 데리다의 정치성
- 포스트민주주의와 시민적 리터러시
- 텍스트와 주체: 해롤드 블룸의 문학이론과 정신분석
- 프리모 레비의 자살과 현대적 의미
참고문헌
관련논문
어문학 > 영어와문학분야 BEST
더보기어문학 > 영어와문학분야 NEW
- 현대 비극의 ‘사라지는 하마르티아’와 ‘투쟁의 운명’
- Transitions of (The) Flower Drum Song: From Chin Yang Lee to David Henry Hwang
- 영어 부정극어 발화유형 비교
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!