학술논문
농지의 사용ㆍ수익에 관한 비교법적 고찰
이용수 112
- 영문명
- A Comparative Study on the Farmland Lease
- 발행기관
- 한국사법학회(구 한국비교사법학회)
- 저자명
- 송재일(Song Jae Il)
- 간행물 정보
- 『비교사법』比較私法 제18권 제4호, 1209~1262쪽, 전체 54쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2011.11.30
9,280원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
This article focuses on comparing the Legal system of the Farmland Lease among the three countries(Japan, Germany, and France). Japan has the civil law as general law, while it has the japanese farmland act as special law in field of farmland transactions. Germany has the BGB and the german Landpachtverkehrsgesetz (LPachtVG). France has the Code civil and the Code rural. Thus each country has its own legal system protecting the farmland lessee.
There are several development patterns regarding the legal system of the farmland lease. In the first stage, principle of freedom of contract has ruled through the civil law. And then each country has established the special laws regarding the protection of the farmland lessee at the time of the second World War. Today each country has been trying to accomplish the harmony between the lessor and the lessee.
There are some phenomena of restriction on the farmland lease. Japan has the executive permission under the farmland act. Germany has the farmland lease reporting system. And then France has the similar permission system(e.g. préfet; superficie minimum d'Installation: SMI). This article also addresses the main legal points for example, duration of lease, management of rent, opposing power of the lessee, and the dispute settlement system.
This study might be able to approximate some solutions to the problems of the korean farmland lease. Korean Farmland Act 1996 provided the concrete rules concerning the protection of the farmland lessee. But those rules has disappeared through the several reforms, and thus there are some gaps between the law and the real transactions. This comparative study can make up the fault of the korean farmland legal system.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 日本 사례
Ⅲ. 獨逸 사례
Ⅳ. 프랑스 사례
Ⅴ. 우리나라에 주는 시사점
Ⅵ. 글을 맺으며
〈참고문헌〉
〈Abstract〉
키워드
해당간행물 수록 논문
- Vereinheitlichung europäischen Vertragsrechts
- 보험목적의 양도에 대한 비교법적 고찰
- 擬制信託(Constructive Trusts)의 理解
- 계약의 해제 및 해지에 관한 민법개정시안(2011년 6월)에 대한 검토와 제안
- 판례에 나타난 ‘특수한’ 손해배상액의 예정과 위약벌
- 농지의 사용ㆍ수익에 관한 비교법적 고찰
- 중소기업의 원활한 사업승계를 위한 방안
- Modernisierung des Kroatischen Vertragsrechts unter dem Beitritt in die EU und Culpa in contrahendo im kroatischen Vertragsrechts
- 대형금융기관(금융지주회사)의 도산처리 방향
- 양도에 의한 선의취득과 선의취득자의 부당이득
- UNIDROIT 원칙의 적용규칙에 관한 국제중재 판정사례 연구
- The Modernization of Contract Law and Culpa in Contrahendo in China
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!