The Rise of Networked Individualism and the Possibility of New Democracy

• 발행기관: 경희사이버대학교 미래고등교육연구소
• 저자명: So-Hyun An(안소현)
• 간행물 정보: 『사이버사회문화』제1권 제1호, 145~175쪽, 전체 31쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회과학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2010.12.30

국문 초록

기존의 시민운동과 비교하여 볼 때 2008년 촛불시위의 핵심은 다양한 계층의 자발적 참여에 있다. 본 연구자는 2008년 촛불시위 사례를 통해 정치참여 유형의 변화를 행위자 중심으로 살펴보고자 하였다. 기존의 매스미디어와 엘리트 그룹을 중심으로 주도되어왔던 의제 설정 과정이 2008년 촛불시위 시기에는 온라인상에서 공통의 관심사와 이해관계를 중심으로 네트워크화된 개인들을 중심으로 이루어졌다. 이러한 사실이 시사하는 바를 찾고자 카스텔, 배리 웰만 등의 학자들의 논의를 중심으로 국내외 네트워크 사회에 관한 기존 연구들을 종합적으로 분석한 결과 네트워크화된 개인주의에 대한 속성 3가지: 1)개인들은 공통의 이해관계를 통해, 2)온라인상에서 약한 연대를 이루며 정보를 공유하고, 3)상호작용을 통해 온라인과 오프라인이 유기적으로 결합되어 집단 행동을 보임을 찾았다. 2008년 촛불시위 과정의 재구성을 통해 촛불시위를 이끌었던 행위자들이 네트워크화된 개인주의의 세가지 속성을 보였음을 알 수 있었다. 이에 본 연구자는 네트워크화된 개인들이 온라인과 오프라인을 넘나들며 보였던 비관습적 정치참여의 모습이 한국 대의 민주주의의 한계를 역설적으로 보여주고 있음과 네트워크 사회의 도래와 함께 개인들의 자발적 참여를 기반으로 정치참여가 변화할 것이라는 조심스런 결론과 함께 네트워크화된 개인주의가 가지고 있는 긍정적 측면을 최대화하면서 부정적 측면은 최소화할 수 있는 새로운 민주주의 모델을 모색해야 할 것이다.

영문 초록

This study aims to examine the phenomenon of “networked individualism” through the 2008 Korean candlelight protest. The core of the 2008 candlelight protest was the voluntary participation of a multitude of different people, whose diversity was noted to be greater than that of previous civic movements. In order to examine the changes in types of political participation while centering on the participants, this paper studies the 2008 candlelight protest as a case of the rise of networked individualism. This study contends that the protest―which was said to be led by civic organizations―was actually led by networked individuals. In order to lay the theoretical background that would make this argument credible, the present paper explores various studies of the network society by national and international researchers such as Manuel Castells and Barry Wellman. The result of this study is that networked individualism―with 3 attributions, similarity of Interest, Connectivity and Interactivity―is a phenomenon that could explain new trends in online political participation. Networked individualism as it manifested in the 2008 candlelight protest shows the limitations of Korean democracy. With the emergence of the network society, individuals’ political participation will be enhanced and better facilitated. This paper concluded that we need to find new model of democracy, maximizing the bright side of networked individualism and minimizing the dark side, for the people.

목차

요 약

CHAPTER 1 – INTRODUCTION

CHAPTER 2 – THEORETICAL BACKGROUND

CHAPTER 3 - Case Study: The 2008 Candlelight Demonstration against U.S. Beef Imports

CHAPTER 4 ‐ CONCLUSION

■ BIBLIOGRAPHY

국 문 초 록

키워드

Networked Individualism Candlelight Protest Political Participation Democracy