학술논문
이혼 후의 공동양육법제에 대한 입법론적 연구
이용수 198
- 영문명
- A legislative study on joint custody after divorce
- 발행기관
- 한국가족법학회
- 저자명
- 최진섭(Choi, Jin Sub)
- 간행물 정보
- 『가족법연구』家族法硏究 第24卷 3號, 253~290쪽, 전체 38쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2010.11.30
7,360원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
During marriage, mutual trust, altruism, and proximity help to prevent opportunistic behavior by the parents, but after a marriage ends, these controls are less effective. The question of how best to foster cooperative
behavior between divorced parents is a perennial one. Perhaps the real value of joint custody lies in encouraging bonding between parents and children after divorce. What formerly married parents may need is
encouragement toward keeping their control issues under better control. A solution is to make the expected custody award independent of the parties' bargains and statements to the court. If, for example, joint
custody is mandatory, then it will do the father no good to threaten that he will push for sole custody. Nothing will depend on his stated preferences. Similarly, if the parents cannot bargain away from joint custody before they go to court, then there will be no incentive to threaten custody in order to extract property. The point is that mandatory rules reduce strategic behavior and attendant costs. From the perspective of monitoring and bonding, a useful way to think of the preference for joint custody is that it assumes that two partly involved parents will invest more and better than one entirely responsible parent. Joint custody might also result in better child rearing. If parents expect that divorce is possible, and that sole custody will be
awarded to the parent to whom the child is closest, they have an incentive to cut out the other parent in a struggle for the child’s affections. Thus the move to joint custody might reduce parental possessiveness and self-centeredness in child rearing. Joint custody also formalizes a more normal bond between ex-spouses.
The rancor of a divorce may be less bitterly felt and remembered when one knows that a common tie will remain and cannot be ignored. The joint deliberation over the child’s future might also reduce the level of acrimony. This also will ease the pain of divorce for children. A joint-custody regime might help children especially in two ways. Under bonding theories, a spouse who would expect to lose custody under a sole-custody regime has greater incentives to bond with his family under joint custody. With greater family bonding, the likelihoodof a divorce declines. This would greatly benefit children, for whom a divorce is devastating. Under monitoring theories, joint custody usefully monitors the agency costs of misbehavior by a spouse who has been granted sole custody. The noncustodial spouse has thus a greater incentive to support his child on a move to joint custody.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 공동양육법제의 이념적 기초와 미국 법제의 변화 개요
Ⅲ. 공동양육제의 장점
Ⅳ. 공동양육제에 대한 비판과 반론
Ⅴ. 공동양육제의 입법 유형에 대한 고찰
Ⅵ. 공동양육법의 입법례(미국 캘리포니아주 법)
Ⅶ. 결 론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 中國離婚法制의 特徵
- 保證債務 및 保證人地位의 相續
- 재혼가족의 친족법적 과제
- 공동상속인 간의 유류분 반환과 특별수익
- 인적결합에 있어 사실혼과 연대적 결합체의 상관관계에 관한 고찰
- 이혼 후의 공동양육법제에 대한 입법론적 연구
- 우생학적 생명정치가 혼인법, 이혼법, 불임법(단종법) 등에 미친 영향
- 특별수익, 유류분 그리고 재혼
- 事實婚制度에 대한 批判的 接近
- 최근 일본의 친권제한에 관한 개정 논의의 소개 및 그 시사점
- 유류분제도와 공익출연
- 사실혼관계의 해소와 재산분할에 대한 최근의 독일판례의 동향
- 독일법상 부부재산계약의 내용규제에 관한 소고
- 상속에 있어서 미성년자 보호
- 상속결격의 몇 가지 문제
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!