보완·대체 의사소통 상징체계 수립을 위한 기초 문헌 연구

• 영문명: A Literature Review Regarding Symbol Systems for Augmentative and Alternative Communication
• 발행기관: 한국언어청각임상학회
• 저자명: 박은혜(Eun Hye Park) 김정연(Jeong Youn Kim)
• 간행물 정보: 『Communication Sciences & Disorders』언어청각장애연구 제9권 제1호, 100~129쪽, 전체 30쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2004.03.30

국문 초록

본 연구는 보완.대체의사소통에서 사용되는 상징체계들에 대한 이론적 배경과 1990년대 이후의 국내외 보완․대체의사소통 관련 선행연구들을 중심으로 상징체계 사용에 대한 전체적 동향 및 유형별 분석을 통해 아직 제한된 상징체계만 사용되는 국내 연구들에 대한 시사점을 찾고자 하였다. 연구에서 사용된 상징체계 유형들은 적용 대상에 따라 다르기는 하나 국내의 연구에서는 그림 상징 체계를 이용한 연구가 가장 많았고, 국외 연구에서는 수화 등 비교적 다양한 상징체계를 사용한 것으로 분석되었다. 또한 문헌연구 결과 상징체계의 투명성과 실물 유사성, 사용자의 특성 등이 적합한 상징체계 선정과 관련 있는 것으로 볼 수 있었다.

영문 초록

Although various symbol systems are used in augmentative and alternative communication, Korean AAC studies have used mainly PCS or Bliss symbols. One of the reasons for this is the lack of information about AAC symbol systems. This study reviewed relevant books and articles about AAC symbols, particularly the articles in the official journal of ISAAC, Augmentative and Alternative Communication(AAC). Characteristics of various aided and unaided symbols are presented and explained in relation to the appropriate AAC studies. It is found that manual sign system, tangible symbols, Rebus symbols, and Picsyms are less used symbols in Korea. In contrast, picture symbols with requesting functions are frequently used in AAC studies for users with severe disabilities in Korea. Furthermore, the results of the study also revealed that factors such as transparency and iconicity are important in AAC symbol selection as well as the characteristics and needs of AAC users. The manual sign system is a less used symbol system in Korea despite its potential benefits reported in the literature.

목차

I. 서론

II. 상징체계별 적용 연구 분석

III. 중도장애 학생을 위한 AAC 상징체계

IV. 맺음말

키워드

보완.대체의사소통 상징체계 투명성(transparency) 실물 유사성(iconicity) augmentative and alternative communication symbol system iconicity