본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

Hyperfractionated Radiotherapy Following Induction chemotherapy for Stage Ⅲ Non-Small Cell Lung Cancer

이용수 7

영문명
발행기관
대한방사선종양학회
저자명
최은경(Eun Kyung Choi) 장혜숙(Hye Sook Chang) 안승도(Seung Do Ahn) 양광모(Kwang Mo Yang) 서철원(Cheol Won Suh) 이규형(Kyoo Hyung Lee) 이정신(Jung Shin Lee) 김상희(Sang Hee Kim) 고윤석(Youn Suk Ko) 김우성(Woo Sung Kim) 김원동(Won Dong Kim) 송군식(Koun Sik Song) 손광현(Kwang Hyun Sohn)
간행물 정보
『대한방사선종양학회지』제11권 제2호, 295~301쪽, 전체 7쪽
주제분류
의약학 > 종양학
파일형태
PDF
발행일자
1993.12.29
4,000

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

절제 불가능한 제 3기 비소세포 폐암에서의 MVP(Mitomycin C 6 mg/㎡, Vinblastine 6 mg/㎡, Cisplatin 60 mg/㎡) 복합 항암요법과 다분할 방사선 치료의 효과를 판정하기 위하여 1991년 1월부터 전향성 임의 선택연구(prospective randomized study)를 시작하였다. 본 연구는 제 III기의 비소세포 폐암중 절제가 불가능한 환자를 대상으로 하여 MVP 항암요법을 3 회 시행한 후 다분할 방사선 치료 (120 cGy/fx, BID)를 6480 cGy까지 시행하였다. 방사선 치료가 끝난 1개월 후 유도 항암요법에 부분 관해 이상의 반응을 보였던 환자를 대상으로 추가 항암요법을 시행하는 군과 계속 관찰하는 군으로 임의 분류하였다. 1992년 12월까지 48명의 환자가 등록되었으며, 이중 3명은 항암요법후 치료를 중단하였으며, 6명은 방사선 치료중 치료를 중단하거나, 개인적 사정으로 다분할 방사선 치료를 시행받지 못하여 39명의 환자에 대한분석을 시행하였다. 유도 항암요법을 마친 환자중 2명은 완전 관해를 보였으며, 21명은 부분 관해를 보여 MVP 유도항암요법에 대한 관해율은 58% (23/39)이었다. 항암요법에 부분관해를 보인 21명중 1명은 방사선 치료후 완전관해를 보였으며, 10명은 부분관해를 보였으나, 나머지 10명은 방사선 치료에 반응을 보이지 않았다. 항암요법에 반응을 보이지 않았던 16명의 환자중 9명은 방사선 치료에도 전혀 반응을 보이지 않았다. 유도항암 요법과 다분할 방사선 치료후의 관해율은 64%이었다. 방사선 치료후 19명의 환자에 대하여 추가 항암요법에 대한 임의 선택을 시행하여 이중 9명은 추가 항암요법 군으로 분류되어, 3회의 추가 항암요법을 시행하였다. 아직까지는 추가 항암요법군과 관찰군 사이에 원격전이나 생존율의 차이가 관찰되지 않았다. 전체 환자의 중앙 생존은 13개월이었고, 6개월과 12개월의 생존율은 각각 84.6%와 53.7%, 40.3%이었다. 특히 유도항암요법에 부분관해 이상의 반응을 보였던 환자들은 무반응환자에 비하여 통계적으로 유의하게 증가된 생존율을 보였다(p=0.0287). 아직까지 추적 관찰기간이 짧으나, 64%의 높은 치료 관해율과 증가된 생존율, 그리고 합병증의 증가가 관찰되지 않는 점으로 보아 본 연구를 계속 진행함으로써 더 좋은 결과를 얻을 수 있을 것으로 기대된다.

영문 초록

Since Jan. 1991 a prospective randomized study for Stage III unresectable non small cell lung cancer (NSCLC) has been conducted to evaluate the response rate and tolerance of induction chemotherapy with MVP followed by hyperfractionated radiotherapy and evaluate the efficacy of maintenance chemotherapy in Asan Medical Center. All patients in this study were treated with hyperfractionated radiotherapy (120 cGy/fx BID, 6480 cGy/54 fx) following 3 cycles of induction chemotherapy, MVP (Mitomycin C 6 mg/㎡, Vinblastin 6 mg/㎡, Cisplatin 60 mg/㎡) and then the partial and complete responders from induction chemotherapy were randomized to 3 cycles of adjuvant MVP chemotherapy group and observation group. 48 patients were registered to this study until December 1992; among 48 patients 3 refused further treatment after induction chemotherapy and 6 received incomplete radiation therapy because of patient's refusal, 39 completed planned therapy. Twenty-three (58%) patients including 2 complete responders showed response from induction chemotherapy. Among the 21 patients who achieved a partial response after induction chemotherapy,1 patient rendered complete clearance of disease and 10 patients showed further regression of tumor following hyperfractionated radiotherapy. Remaining 10 patients showed stable disease or progression after radiotherapy. Of the sixteen patients judged to have stable disease or progression after induction chemotherapy, seven showed more than partial remission after radiotherapy but nine showed no response in spite of radiotherapy. Of the 39 patients who completed induction chemotherapy and radiotherapy, 25 patients (64%) including 3 complete responders showed more than partial remission. Nineteen patients were randomized after radio-therapy. Nine Patients were allocated to adjuvant chemotherapy group and 4/9 showed further regression of tumor after adjuvant chemotherapy. For the time being, there is no suggestion of a difference between the adjuvant chemotherapy group and observation group in distant metastasis rate and survival. Median survival time was 13 months. Actuarial survival rates at 6,12 and 18 months of 39 patients who completed this study were 84.6%, 53.7% and 40.3%, respectively. The partial and complete responders from induction chemotherapy showed significantly better survival than non-responders (p=0.028). Incidence of radiation pneumonitis in this study group was less than that in historical control group inspite of induction chemotherapy. All patients tolerated hypertractionated radiotherapy without definite increase of acute complications compared with conventional radiotherapy group. The longer follow up is needed to evaluate the efficacies of induction and maintenance chemotherapy and survival advantage by hyperfractionated radiotherapy but authors are encouraged with an excellent tolerance, higher response rate and improvement of one year survival rate in patients of this study.

목차

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

최은경(Eun Kyung Choi),장혜숙(Hye Sook Chang),안승도(Seung Do Ahn),양광모(Kwang Mo Yang),서철원(Cheol Won Suh),이규형(Kyoo Hyung Lee),이정신(Jung Shin Lee),김상희(Sang Hee Kim),고윤석(Youn Suk Ko),김우성(Woo Sung Kim),김원동(Won Dong Kim),송군식(Koun Sik Song),손광현(Kwang Hyun Sohn). (1993).Hyperfractionated Radiotherapy Following Induction chemotherapy for Stage Ⅲ Non-Small Cell Lung Cancer. 대한방사선종양학회지, 11 (2), 295-301

MLA

최은경(Eun Kyung Choi),장혜숙(Hye Sook Chang),안승도(Seung Do Ahn),양광모(Kwang Mo Yang),서철원(Cheol Won Suh),이규형(Kyoo Hyung Lee),이정신(Jung Shin Lee),김상희(Sang Hee Kim),고윤석(Youn Suk Ko),김우성(Woo Sung Kim),김원동(Won Dong Kim),송군식(Koun Sik Song),손광현(Kwang Hyun Sohn). "Hyperfractionated Radiotherapy Following Induction chemotherapy for Stage Ⅲ Non-Small Cell Lung Cancer." 대한방사선종양학회지, 11.2(1993): 295-301

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제