학술논문
미국과 한국의 이공계 대학 글쓰기 교육 비교
이용수 146
- 영문명
- Comparing analysis of engineering writing in Korea and America
- 발행기관
- 어문연구학회
- 저자명
- 정현숙(Hyun-sook, Jung)
- 간행물 정보
- 『어문연구』語文硏究 第62輯, 403~423쪽, 전체 21쪽
- 주제분류
- 어문학 > 한국어와문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.12.30
5,320원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The main purpose of this essay is to analyze difference of the college-level engineering writing between the US and Korea, especially in terms of textbook and curriculum. I specifically compared curriculum between University of Illinois at Urbana-Champaign (UIUC) and YonSei University. Moreover, I used [Key For Writers] (Ann Raimes, Boston: Houghton Miffin, 2004, 4th Edition), [University Writing] (Jung Hee Mo, Sam In, 2009), and [Science Writing](Shin Hyung Gi, Science books, 2006) to analyze college writing textbooks.
Engineering students in UIUC required taking at least two composition courses to graduate, which are Composition I and Advanced Composition. Each class provide for approximately 20 students. The class deliver lecture along with discussion, presentation, assignment, and feedback. [Keys for Writers] have two parts. First one is Writing Process/Working with Source which suggests strategies to construct outline of the writing and to find useful information. Another part is Sentence-Level Issues which explains how to write persuasive and proper sentences.
On the other hands, Yonsei University offers ‘Writing’ as a required general education course to freshman and ‘Science Writing’ as an elective course to higher grade. Each ‘Writing’ class is limited to 25 students. The class deliver lecture along with group activity, group presentation, writing training and practice, mutual correction, and review. The number of students in a class and curriculum are little different in essence compared with UIUC. A required textbook, ‘University Writing’ (Jung Hee Mo, Sam In, 2009) have three parts which are requisites for good writing, understanding about writing process, and strategies to academic writing.
Even though there is no great difference between the two universities in textbook and curriculum, textbook used in UIUC consists of more practical and the manner of lecturing in UIUC are more diverse and compound. Especially, UIUC students are able to choose advanced course related to their major freely after taking basic course. However, Yonsei University offers students only ‘Science Writing’ which gives undue value to science.
목차
키워드
해당간행물 수록 논문
- 미국과 한국의 이공계 대학 글쓰기 교육 비교
- 부사격 조사 ‘-에’와 ‘-에서’의 출현 환경에 대한 대비적 고찰
- <釋迦如來行蹟頌>의 구조와 주제의식
- 漢詩 聲律論과 『詩經』 樂譜의 相關性 硏究
- 심연수 시 연구
- ‘신시론’동인의 역할과 위치 연구
- [V-어+지다],[V-어+하다]구성과 복합서술어
- 金牛太子傳承의 類型과 神話素의 敍事的 意味
- 1910년대 소설과 자기 정립의 서사
- 나약한 파괴와 힘 센 굴종
- 다매체 시대 HDTV드라마의 특징 고찰
- 語文硏究편집 및 심사규정 외
- 세계화와 지역문학 연구의 과제
- 麗末 李穀·李穡 父子의 ‘傳’文學 比較考察
- 한국 고전문학의 지역성과 세계성
- 신경림 시에 나타나는 장자적 경향성 연구
- <오선기봉>의 형성과정과 의의에 관한 연구
- 김현승의 『마지막 지상에서』에 나타난 은유 미학
참고문헌
관련논문
어문학 > 한국어와문학분야 BEST
- 국어의 줄임말 현상에 따른 언어변이 양상과 문제점
- ‘밈(meme)’을 활용한 고전문학과 문화콘텐츠의 상호 협력과 융복합교육
- 연구 동향 분석을 통해 본 학문 목적 한국어교육 연구의 실태와 제언
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!