학술논문
참여의 관점에서 바라본 피해자의 진술권
이용수 99
- 영문명
- Victim's Right to Statement from the Standpoint of Participation
- 발행기관
- 한국형사정책학회
- 저자명
- 정도희(Do-Hee Jeong)
- 간행물 정보
- 『형사정책』刑事政策 第21卷 第2號, 159~187쪽, 전체 29쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.12.30
6,280원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The Constitution enacted right so statement on trial of the victims and entrusted the concrete realization to Code of Crime Procedure Code of Crime Procedure revised in 2007 extended applicant of victim statement, allowed the victim to state in a course of trial, even the victim stated in a stage of investigation and edited out exceptive reason in application Even with this revision, it is quite irrational that right to statement of the victims is still based on the frame of examination of witness Once a victim states through examination of witness, the victim is no more the subject of statement, but the object of statement On top of that, even the denial of testimony regarding personal information is not admitted, so that the dignity of a victim can be violated It is not reasonable, in this case, that a victim states to bear of the danger to commit perjury The judicial system must escape from the current frame of examination of witness and edit out the exceptive reason in realizing victim statement
It is time to introduce Victim Impact Statement as complementary measures about the current victim statement system. On this proposal, it is apprehended that the statement of a victim in a stage of sentencing can have an effect on the punishment of the defendant This concern can be cleared by giving opportunity to state about damage by a crime and its influence to only the victim after becoming final of defendant's conviction Right to victim statement is to be extended
Since we acknowledge right of victim statement as a constitutional right, a powerful right of statement is granted to the victim. Introduction of Victim Impact Statement, as complementary measures, is likely to guarantee right to victim statement substantially
목차
Ⅰ 들어가며 “피해자의 재발견”에서 “피해자의 참여”로
Ⅱ 헌법상 피해자의 재판절차진술권 보장
Ⅲ 피해자 진술권 개선방안에 대한 검토
Ⅳ 나가며 피해자 진술권의 확대를 통한 참여
참고문헌
영문초록
키워드
해당간행물 수록 논문
- 대형마트에서의 상점절도(Shoplifting)
- 아동·청소년 성범죄관련 처벌규정의 문제점과 개선방안
- 국민참여재판에서 시각자료의 활용과 증거 허용성
- 처벌의 효과
- 청소년 인터넷 악성댓글에 있어 중화의 작용
- 독일 형법상 정보제공범인(공범증인)에 대한 형벌감면규정의 검토
- 참여의 관점에서 바라본 피해자의 진술권
- 현대산업사회에 있어 과실범의 재조명
- 아동성범죄 방지를 위한 형사정책적 대안 모색
- 간첩죄의 해석론과 개선방향
- 성폭력범죄 피해아동 진술의 신뢰성 판단과 피고인의 반대신문권
- 도시지역과 읍·면지역 간 범죄에 대한 두려움의 수준과 영향요인의 차이
- 스위스신형법의 형사제재
- 명예 관련 범죄와 형사조정제도
- 저작권침해와 온라인서비스제공자의 형사책임
- 학회소식 외
- 소위 부동산 '알박기'에 대한 부당이득죄의 성립 범위와 한계
- 한국 연쇄살인범죄의 테마와 특성 분석
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!