한ㆍ중 섬유제품의 대 미국시장 경쟁력 비교 분석

• 영문명: A Comparative Analysis of Competitiveness between Korean and China Textile Goods in the U.S.A Textile Market
• 발행기관: 한국상품학회
• 저자명: 김지용(Kim Ji-Yong)
• 간행물 정보: 『상품학연구』제26권 제3호, 69~79쪽, 전체 11쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경제학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2008.09.30

국문 초록

  본 연구에서는 과거 수출에 있어 핵심적 역할을 하였으나 최근 침체를 겪고 있는 한국 섬유산업의 재도약을 위해 세계 최대의 섬유제품 수입시장인 미국시장에서의 경쟁력 확보 정도 및 수출활성화 방안을 찾아보고자 하는데 목적을 두고 있다. 특히 섬유산업은 한ㆍ미 FTA로 인한 최대 수혜 산업임을 고려하여 보면, 미국시장에서의 경쟁력 확보 정도에 대한 객관적 조사는 향후 수출활성화를 위한 기본 전제조건으로 요구되어지는 바, 이에 대한 조사를 진행하고자 하였다. 아울러 미국 시장에서의 치열한 경쟁이 불가피할 것으로 판단되어지는 중국산 섬유제품과의 경쟁력 비교를 동시에 조사함으로서, 현재 한국산 섬유제품이 미국시장에서 확보한 경쟁력에 대한 객관화 및 수출활성화를 위한 장기적인 대책 수립에 필요한 시사점을 도출하고자 하였다.
  연구목적을 달성하기 위하여 한ㆍ중 섬유산업의 현황 및 최근 미국 섬유제품시장의 동향을 조사하였으며, 객관적인 분석을 위하여 기계산업진흥회와 한국무역협회에서 제공되고 있는 검증된 통계자료를 사용하였고, 경쟁력 분석을 위해서는 시장별비교우위지수를 사용하였다.
  조사결과, 현재까지는 거의 모든 섬유제품군에서 한국산이 중국산에 비하여 경쟁력을 더 많이 확보하고 있는 것으로 나타났으나, 최근 3년간의 경쟁력 확보 정도만을 고려하여 보면, 한국산은 면방적, 화학섬유 방적, 면직물 직조, 기타 직물, 특수사 및 코드직물 제품에서만 경쟁력이 신장된 반면, 중국산은 거의 전 품목에서 경쟁력이 향상된 것으로 나타나 한국산 제품과의 대조적인 면을 보여주었고, 이러한 점들은 우리나라 섬유업계가 이에 대한 대비책을 시급히 강구하여야 함을 보여주는 것이었다.
  한편 한국산 섬유제품의 장기적인 미국시장 수출확대를 위해서는 섬유기업 및 정부의 노력이 동시에 요구되어진다. 우선 기업들은 독자적인 브랜드 확보, 천연소재를 중심으로 한 고부가가치 제품의 개발, 생산설비의 과감한 교체 및 생산성 향상 작업을 신속히 수행하여 하여야 한다. 또한 정부는 노후화 시설의 해외 이전작업을 적극 유도하고, 특히 영세 중소업체에게는 이러한 이전 비용의 융통성 있는 자금지원책을 마련하여야 할 것이다. 아울러 천문학적인 비용이 소요될 가능성이 큰 섬유 신소재 개발에 따른 비용은 정책자금을 통한 과감한 지원 대책을 수립하여야 하고, 섬유업계와의 협의체 구성을 통한 적극적인 통상협상 활동을 전개하여야 할 것이다.

영문 초록

  The purpose of this study was to analyze competitiveness of Korean textile goods towards U.S.A. market. For attaining the purpose of study, Statistical data which produced by KITA and KAMI were collected. Also Market Comparative Advantage(MCA) Index which can study competitiveness grade of certain goods in the target market was used. In addition, China textile goods were analyzed because it will be inevitable competition with Korean textile goods in the U.S.A market.
  The analysis of MCA results indicated that Korea textile goods had more competitiveness than China textile goods in the U.S.A market during study period. On the other hand, China textile goods secure competitiveness well gradually in present days while Korean textile goods have been losing their competitiveness except cotton spinning, synthetic fiber weaving other woven stuff goods.
  From this analysis, following issues to textile business circles and concerned official quarters for extension of Koran textile goods exporting in the U.S.A textile market can be proposed.
  First, suggested and required issue to textile business circles are as follows:
  ⅰ) Textile goods firms need to assure own brand which can pass in U.S.A market.
  ⅱ) The firms try to develop a higher value goods which focus on nature materials.
  ⅲ) The firms need to replace their outworn equipment rapidly
  ⅳ) The firms need to increase productivity of textile goods.
  ⅴ) Through inducing FMS of production process, the firms need to correspond the changing demand flexibly.
  Second, suggested and Required to issues to related official quarters are as follows:
  ⅰ) Official quarters need to drive to move outworn equipment overseas
  ⅱ) The quarters need to support funds which consume these working reasonably.
  ⅲ) The quarters need to aid actively to develop new materials for making higher value textile goods.
  ⅳ) The quarters need to take an active interest in trade negotiation concerned with textile importing regulation of major developed countries.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한ㆍ중ㆍ미 섬유산업의 현황
Ⅲ. 한ㆍ중 섬유제품의 경쟁력 분석
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

섬유제품 시장별비교우위지수 경쟁력 Textile goods Market Comparative Advantage Index Competitiveness