학술논문
國際物品賣買契約에 있어서 賣渡人의 默示的 品質義務
이용수 58
- 영문명
- Seller’s Implied Warranties in Contract for the International Sale of Goods
- 발행기관
- 한국사법학회(구 한국비교사법학회)
- 저자명
- 金仁鎬(In-Ho Kim)
- 간행물 정보
- 『비교사법』比較私法 제14권 제2호, 319~357쪽, 전체 39쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2007.06.30
7,480원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Unless the parties have agreed otherwise, the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods(CISG) sets forth the seller’s obligation to deliver conforming goods. The seller’s quality obligations are divided into sub-categories: to deliver goods fit for ordinary use and for particular purposes and to deliver goods free from third party right or claim. There are no established cases nor uniform scholarly opinions with respect to fitness for ordinary use, but we only find the common law ‘merchantability test’, the civil law ‘average quality rule’ and the ‘reasonable quality standard’. It is necessary to establish unified quality standards to promote uniformity in CISG’s application. Without special circumstances the seller would not be responsible for complying with public law provisions of the importing country. There are few cases dealing with goods claimed by a third party based on intellectual property. The further intellectual property is protected, the more disputes in this respect would arise. Article 40 or 43 (2) contains a general principle favoring even a very negligent buyer over a fraudulent seller. The general principle could be applied to third party claims (article 42) as well as non-conformity of goods (article 35). Many courts have concluded that the buyer bears the burden of proving lack of conformity, although they adopt different theories to reach the conclusion. Remedies for the buyer through the seller’s quality obligations would suffer inefficiency due to systematic barriers including transaction costs. This would be inevitable because of ex post nature of the seller’s obligations. We need to explore a legal mechanism for ex ante quality assurance in the phase of production and marketing by providing to the buyer information about quality of goods and differentiating goods in quality in the market. This would be more efficient in controlling quality of goods.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 매도인의 물품의 품질에 대한 묵시적 의무
Ⅲ. 물품의 품질의 기준이 되는 국가
Ⅳ. 계약에 적합한 물품의 인도의무의 이행장소
Ⅴ. 담보책임의 면제 또는 제한
Ⅵ. 매수인의 귀책사유
Ⅶ. 입증책임
Ⅷ. 매도인의 품질의무의 구조적 한계와 물품의 품질에 관한 사전(ex ante) 통제의 필요성
Ⅸ. 결론
【참고문헌】
【Abstract】
Ⅱ. 매도인의 물품의 품질에 대한 묵시적 의무
Ⅲ. 물품의 품질의 기준이 되는 국가
Ⅳ. 계약에 적합한 물품의 인도의무의 이행장소
Ⅴ. 담보책임의 면제 또는 제한
Ⅵ. 매수인의 귀책사유
Ⅶ. 입증책임
Ⅷ. 매도인의 품질의무의 구조적 한계와 물품의 품질에 관한 사전(ex ante) 통제의 필요성
Ⅸ. 결론
【참고문헌】
【Abstract】
키워드
해당간행물 수록 논문
- 기업동산의 담보활용을 위한 법제정비방안
- 개인파산에 있어서 신용상담제도 도입의 필요성
- 사정변경의 원칙에 관한 연구
- 진보성 요건 판단을 위한 2차적 기준에 관한 연구
- 조망방해와 사법적 구제
- eBay 판결 이후 한국 IT 기업들의 미국시장에서의 특허권 위험관리 전략에 대한 시사점
- 일제 지배하의 민사논설에 관한 연구 - 『사법협회잡지』의 민사논설을 중심으로
- 유럽 기업회생법제의 특색과 시사점
- 國際物品賣買契約에 있어서 賣渡人의 默示的 品質義務
- 부동산양도담보 설정자와 제3자이의의 소 - 최근의 일본 최고재판소 판례를 중심으로
- 가맹계약의 해지에 대한 규제와 그 한계
- 부당이득의 유형론에서 법체계투영이론으로 - 부당이득연구에서 법인류학연구로의 사적 회상
- 상표의 희석행위 금지청구와 입증책임 - 실제 희석화 對 희석화의 가능성
- 채권자대위권의 책임재산 보전 기능으로부터의 일탈(逸脫) 현상에 관하여
- 勞動法上 ‘事業讓渡’의 槪念
- 소비자생활협동조합에 대한 독점금지법 적용의 문제점 - 보이콧(Boycott) 행위를 중심으로
- 刊行辭
- 학회활동 현황(2007.4.1 - 2007.6.30) 외
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!