본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

eBay 판결 이후 한국 IT 기업들의 미국시장에서의 특허권 위험관리 전략에 대한 시사점

이용수 102

영문명
Implications on the Patent Risk Management Plan of Korean IT Companies in U.S. Market after eBay U.S. Supreme Court Decision
발행기관
한국사법학회(구 한국비교사법학회)
저자명
신승남(Seung-Nam Shin)
간행물 정보
『비교사법』比較私法 제14권 제2호, 447~479쪽, 전체 33쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2007.06.30
6,760

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

  In order to further a company"s business objectives, it is necessary to identify the company"s IP assets, and to evaluate their potential values in terms of licensing or market exclusivity. The U.S. Supreme Court"s decision on May 15, 2006, in eBay Inc., et al. v. MercExchange rejected the automatic injunction rule and thus weakened one of the patent troll"s leveraging tools, the permanent injunction. Instead, the Court reemphasized the application of 4 factor test to decide whether to award a permanent injunction. The plaintiff must demonstrate that it has suffered an irreparable injury, that remedies available at law are inadequate to compensate for that injury, that considering the balance of hardships between the plaintiff and defendant, a remedy in equity is warranted, and that the public interest would not be disserved by a permanent injunction. Patent trolls can be defined as companies seeking to coerce other target companies into entering into license agreements instead of litigating their patents infringement disputes in court. There have been several strategies patent trolls can take against their target companies. After eBay decision, the responsive strategies of the Korean target companies in the IT field in U.S. market can have more flexibilities due to reduced concern about U.S. courts" injunction order against Korean IT companies" products being sold in U.S. market.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국 기업의 전통적인 지적재산권 관리방안
Ⅲ. 미국 법원의 전통적인 특허침해 금지명령 요건
Ⅳ. 미국 전자업체의 공격적 특허 포트폴리오 경영
Ⅴ. 특허활용을 비즈니스 모델로 하는 회사들
Ⅵ. 특허활용 비즈니스 모델 회사들의 표적회사 공략전략
Ⅶ. 미국 연방 대법원의 이베이 판결 및 그 시사점
Ⅷ. 이베이 판결이후 한국 IT기업들의 미국시장에서의 특허권 위험관리 전략
【참고문헌】
【Abstract】

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

신승남(Seung-Nam Shin). (2007).eBay 판결 이후 한국 IT 기업들의 미국시장에서의 특허권 위험관리 전략에 대한 시사점. 비교사법, 14 (2), 447-479

MLA

신승남(Seung-Nam Shin). "eBay 판결 이후 한국 IT 기업들의 미국시장에서의 특허권 위험관리 전략에 대한 시사점." 비교사법, 14.2(2007): 447-479

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제