학술논문
유아의 지능과 창의성과의 관계
이용수 953
- 영문명
- The Relationship Between Intelligence and Creativity of Children
- 발행기관
- 한국영재교육학회
- 저자명
- 이경화(Lee Kyung Hwa) 윤은정(Yoon Eun Jeong)
- 간행물 정보
- 『영재와 영재교육』제3권 제1호, 55~71쪽, 전체 17쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2004.05.01
4,840원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 연구에서는 발달의 민감기에 있는 유아들의 지능과 창의성 간의 관계를 살펴봄으로써 적절한 교육적 환경조성과 함께， 창의성 교육프로그램 개발을 위한 기초 자료를 제공하는데 목적을 두었다. 이를 위해 서울시에 소재한 SIGT 영재교육연구원에 내원한 유아 81명을 대상으로 지능검사(K-WPPSI)와 창의성 검사를 실시하였다.
연구 결과， 유아의 지능과 창의성 간에는 전체지능과 도형창의성， 창의적 성격에서 유의미 한 상관관계를 나타낸 반면에 언어창의성과는 상관이 없는 것으로 나타났다. 또한 유아의 지능수준에 따라 도형창의성에서 차이가 나타났으며 연령에 따라서는 동작성 지능의 도형영역 과 도형창의성의 완성도， 주제， 비관습성에서 유의미한 차이가 있었으며 창의적 성격은 호기심이 유의미한 차이를 보였다.
위와 같은 결과는 유아의 지능과 창의성의 균형적인 발달을 위해서는 지능과 창의성수준， 창의적 성격， 연령을 고려한 차별화된 교수-학습 방법과 프로그램 개발의 필요성에 대한 시 사점을 주었다.
연구 결과， 유아의 지능과 창의성 간에는 전체지능과 도형창의성， 창의적 성격에서 유의미 한 상관관계를 나타낸 반면에 언어창의성과는 상관이 없는 것으로 나타났다. 또한 유아의 지능수준에 따라 도형창의성에서 차이가 나타났으며 연령에 따라서는 동작성 지능의 도형영역 과 도형창의성의 완성도， 주제， 비관습성에서 유의미한 차이가 있었으며 창의적 성격은 호기심이 유의미한 차이를 보였다.
위와 같은 결과는 유아의 지능과 창의성의 균형적인 발달을 위해서는 지능과 창의성수준， 창의적 성격， 연령을 고려한 차별화된 교수-학습 방법과 프로그램 개발의 필요성에 대한 시 사점을 주었다.
영문 초록
This research aims to find relationships between intelligence and creativity among the children who are in a particularly sensitive stage of physical or mental development. From this, a basic data will be processed, which will be helpful for determining an educational condition and the creation of a relevant program.
First, there was a significant relationship in creativity of figure (P＜.01) and characteristic creativity (P＜.05) but there was very little in relation between creativity of language and intelligence. Second, there was a significant relationship between the creativity of figure (P＜.01 and creativity according to the level of intelligence. It indicates that there were high levels of creativity of figure in talented children. However, there was no significant relation between characteristic creativity and the creativity of language. Nevertheless, there was as high a level of creativity as there was of high intelligence in all results. Third, there was partial difference between creativity and intelligence according to age. That means there was difference in figure area among the intelligence(P＜.05) and there was significant difference within perfection, subjection and unconventionality(P＜.001) of creativity of figure among the creativity. In addition there was particularly difference in curiosity(P＜.01) among the characteristic of creativity.
First, there was a significant relationship in creativity of figure (P＜.01) and characteristic creativity (P＜.05) but there was very little in relation between creativity of language and intelligence. Second, there was a significant relationship between the creativity of figure (P＜.01 and creativity according to the level of intelligence. It indicates that there were high levels of creativity of figure in talented children. However, there was no significant relation between characteristic creativity and the creativity of language. Nevertheless, there was as high a level of creativity as there was of high intelligence in all results. Third, there was partial difference between creativity and intelligence according to age. That means there was difference in figure area among the intelligence(P＜.05) and there was significant difference within perfection, subjection and unconventionality(P＜.001) of creativity of figure among the creativity. In addition there was particularly difference in curiosity(P＜.01) among the characteristic of creativity.
목차
《요약》
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 결과 및 해석
Ⅴ. 논의 및 결론
참고문헌
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 결과 및 해석
Ⅴ. 논의 및 결론
참고문헌
Abstract
해당간행물 수록 논문
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!