학술논문
문제해결법원의 도입에 관한 검토
이용수 195
- 영문명
- A Study on the Introduction of Problem-Solving Court
- 발행기관
- 한국형사정책학회
- 저자명
- 이승호(Lee Seung Ho)
- 간행물 정보
- 『형사정책』형사정책 제18권 제1호, 51~81쪽, 전체 31쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 정책학
- 파일형태
- 발행일자
- 2006.06.01
6,520원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In America, the problem-solving court movement emerged in 1980"s in response to frustration by both court system and the public to the large number of cases that seemed to be disposed repeatedly but not resolved. Judges revealed disappointment at "revolving-door justice", namely the awareness that criminal courts recycled offenders through system. Public opinion polls made the long list of complaints including that judges were not good at the real scene of crime, the needs of victims were not met sufficiently, and offenders couldn"t get out of the mire of the recursive crimes. This dismal scene of criminal justice demanded the dramatic shift of judges" role, from merely declaring guilt or innocence to solving the underlying problems of the defendant and improving public safety more actively. In response, an innovative group of lawyers and activists put to the test of new court system, reengineering how courts address such everyday problems as drugs, crime related mental disorders, neighbor nuisances including prostitution, and domestic violence. It is reported that their endeavor has produced not a few species of problem-solving courts over the total number of two thousands. This article describes four of the most prominent American problem-solving court models in terms of their origins, contents, differences from traditional court model, and evaluations. The first model is drug courts which integrate drug treatment services with criminal justice system case processing. The others include mental health courts which link mentally-ill offenders to medical treatment instead of punishment; community courts which seek to alleviate chronical neighborhood problems like street prostitution; domestic violence courts which address violence between intimates to have been regarded as domestic matters. This article also review the possibility of their introduction into Korean court system, particularly focusing on the debate about the philosophy and legal doctrine of problem-solving courts.
목차
Ⅰ. 사례 생각하기
Ⅱ. 문제해결법원, 무엇인가?
Ⅲ. 문제해결법원, 도입해도 되는가?
Ⅳ. 문제해결법원을 도입하려 한다면-맺는말을 대신하여
ABSTRACT
Ⅱ. 문제해결법원, 무엇인가?
Ⅲ. 문제해결법원, 도입해도 되는가?
Ⅳ. 문제해결법원을 도입하려 한다면-맺는말을 대신하여
ABSTRACT
키워드
해당간행물 수록 논문
- 행형법상 수용과 처우에 대한 일반적 검토 - 행형법 개정안에 대한 검토를 중심으로
- 수형자의 교도소 내 징계경험: 자기통제이론 대 낙인이론의 경합
- 성적 표현의 형법적 통제에 대한 비판적 고찰
- 보호관찰의 실효성 확보방안
- 수용자의 권리제한 : 보안조치와 징벌 - 행형법 개정안에 대하여
- 경제범죄에 대한 정책적 대응방안
- 형사실체법 정비를 위한 근본적 고찰
- 사이버명예훼손죄에 있어서 비방의 목적과 공익 관련성
- 학회소식 외
- 문제해결법원의 도입에 관한 검토
- ‘특별’형법을 ‘보통’형법으로 만들기
- 성인 약물남용에 있어 긴장과 우울의 영향: 통합론적 접근의 검증
- 수용자의 생활조건과 권리구제 - 행형법 개정안에 대한 검토
- 자금세탁범죄대응의 문제점과 개선방안
- 독일 사실인정론에 관한 연구와 그 시사점
- 초동수사와 피해자보호
- 형사소송법 일부개정법률안(의안번호 3759호)에 대한 의견서 외
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!