학술논문
내부고발자 보호제도의 법적 문제점
이용수 256
- 영문명
- On Legal Problem in the Protection of the Whistleblowing
- 발행기관
- 한국형사정책학회
- 저자명
- 최정학(ChoiCheongHak)
- 간행물 정보
- 『형사정책』형사정책 제15권 제1호, 315~339쪽, 전체 25쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 정책학
- 파일형태
- 발행일자
- 2003.06.01
5,800원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In this essay, I aim to define the “whistleblowing” and the legal need to protect it. Moreover, I review the present prescriptions of the Korean law and their problem in critical perspective. The problem can be sum- marized as follows.
Firstly, the present legal prescriptions do not provide the enough protection for the whistleblower. Particularly, the decision of the Committee Against Corruption does not have any enforcing effect. This is to be considered as a serious defect, because the prompt and sufficient legal protection is essential in “the Protection of the Whistleblowing.”
Secondly, we have to reconsider the criminal responsibility of the whistleblower. Possibly, there are some whistleblowing cases which can also be violation of the Criminal Law. It is not very clear, however, that this kind of whistleblowing is a crime. Futhermore, we have some justifications which exempt the criminal responsibility of the whistleblower such as the Article 20 of the Criminal Law.
Thirdly, on the financial reparations for the whistleblower, there is a critical opinion pointing that the rate and maximum of it is too low. Although this new prescription is not common in other legal systems- therefore, we can say that this is a quite progressive and even brave act -, but, too small reparations do not give enough motivation to stimulate whistleblowing and allow the objection that the law use egoistic economic desire.
Fourthly and finally, there is a ethical limit in “the Protection of the Whistleblowing.” At first, whistleblowing which is untrue cannot be protected. Moreover, the private vengeance, even if it seems to be a whistleblowing, is not to be protected, either. For these two cases, we can say that the individual harm resulted from the whistleblowing exceeds the public interest which is the aim of “the Protection of the Whistleblowing.”
목차
1. 서론
2. 내부고발자 보호제도의 의미 및 필요성
3. 부패방지법상의 내부고발자 보호제도 및 그 문제점
4. 결론
ABSTRAC
키워드
해당간행물 수록 논문
- 인터넷 범죄의 동향변화와 형사정책
- [토론요지]인터넷범죄의 동향변화와 형사정책
- [특집/수사지휘권과 인권보장]2003년도 한국형사정책학회 춘계학술회의 참관기
- [토론요지]은행 및 비은행 범죄
- 내부고발자 보호제도의 법적 문제점
- [특집/수사지휘권과 인권보장]2003년 형사정책 춘계학술대회 회장 인사말 및 사회자 정리문
- 전라북도 가정폭력실태조사연구
- [특집/수사지휘권과 인권보장]경찰수사권 독립이 인권보장의 첩경
- [논문]은행 및 비은행권 범죄의 실태와 형사법적 대응
- [외국제도]미국의 자유형과 그 대체제도에 관한 연구
- 형사처벌에 대한 범죄학적 언명의 가치와 한계
- [토론요지]필로폰밀수밀매조직 계좌추적사건의 수사결과
- [외국제도연구]미국의 교정제도:회고와 전망
- 교통관련법규의 문제점 및 개선방안에 관한 고찰
- 현행 가석방심사체계의 문제점
- 진술거부권과 양형
- [특집/수사지휘권과 인권보장]토론요지
- 조세범죄의 형사범화의 관점에서 조세포탈범의 고찰
- [자료]히로뽕 밀수·밀매조직 계좌추적사건 수사결과
- [특집/수사지휘권과 인권보장]수사지휘권과 인권보장
- 형벌의 개별화에 대한 한계
- 캠퍼스 범죄피해의 원인:생활양식이론의 검증
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!