학술논문
[논문] 중상해죄의 구조와 개선방안 - 독일 형법 제226조 중신체침해죄와의 비교를 중심으로 -
이용수 59
- 영문명
- [ARTICLE] Ein Vorschlag über die Regelungsreform der schweren Körperverletzung
- 발행기관
- 한국형사정책학회
- 저자명
- 이정원(Lee Jeong-Weon)
- 간행물 정보
- 『형사정책』형사정책 제17권 제2호, 185~201쪽, 전체 17쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 정책학
- 파일형태
- 발행일자
- 2005.12.01
4,840원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Die schwere Körperverletzung des koreanisches StGBs wird von der herrschenden Meinung als ein unechtes Erfolgsqualifikationsdelikt wie im Deutschland ausgelegt. Wenn man die schwere Körperverletzung im Strafrecht als ein unechtes Erfolgsqualifikationsdelik interpretiert, kann man aber nicht den Form eines Versuches der schweren Körperverletzung annehmen. Diese Problematik hat das deutsche Strafrecht dadurch aufgelöst, daß es die beabsichtigte schwere Körperverletzung als einen anderen besondern Form der schwere Körperverletzung geregelt hat. Aber damit hat das deutsche Strafrecht einem anderen falschen Ergebniss geführt. Wenn der Handelnde mit bedingtem Vorsatz gehandelt, aber keiner schwerer Folge herbeigeführt hätte, müßte er mit § 223 oder §§ 223, 22 bestraft werden. Wenn dagegen er mit direckten Vorsatz gehandelt hätte, müßte er mit §§ 226 II, 22 bestraft werden. Dieses falsche Ergebnis beruht aber auf den falschen Regelungen, die einen schlichten quantitative Differenz des Unrechtes als qualitativ zu unterscheiden versuchen.
Das Stafrecht hat die schweren Folgen der schweren Körpervetzung verhältnismäßig als abstrak bestimmt. Dagegen hat das deutsches Recht sie gesondert konkretiv geschrieben. Aber besteht zwischen allgemeiner und schwerer Körperverletzung kein qualitative, sondern schlichte quantitative Differenz. Wenn man diese quantitative Differenz im Gesetz präzis schreiben will, kann es die zahlreichen Gleichenfälle in dem Gesetz nicht subsumieren. Daher sollten die schweren Folgen der schweren Körpervetzung durch ein normatives Rechtsbegriff abstrakt geschrieben werden.
Wenn gegen die schweren Folge der schwerden Körperverletzung eine schwere Strafe rechtfertigt werden sollte, würde es für die verschiedenen Fälle der schweren Körperverletzung durch die Aussetzung, Mißhandlung, Freiheitsberaubung und das Schwangerschaftsabbruch rechtsgültig sein.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중상해죄에서의 중한 상해결과
Ⅲ. 중상해죄의 법적 구조
Ⅳ. 결론
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- [논문] 양형의 규범논리
- [논문] 권력과 통제 그리고 청소년 비행 : 이론적 탐색과 비판
- [특집 : 주요 형사특별법의 정비방안] 특정경제범죄가중처벌등에관한법률의 정비방안
- [논문] 과학수사 기반 구축을 위한 법과학교육 활성화 - 대학교육과정을 중심으로 -
- [특집 : 주요 형사특별법의 정비방안] 폭력행위등처벌에관한법률의 정비방안
- [특집 : 주요 형사특별법의 정비방안] 성폭력 처벌규정에 대한 비판적 성찰 및 재구성
- 학회소식
- [외국제도 연구] 형사책임능력 판단을 위한 심리학적 평가에 관한 고찰 : 미국 형사사법체계를 중심으로
- [논문] 사회계급과 범죄간의 관계분석 : 매개효과를 중심으로
- [특집 : 주요 형사특별법의 정비방안] 특정범죄가중처벌등에관한법률 폐지의 당위성
- [논문] 중상해죄의 구조와 개선방안 - 독일 형법 제226조 중신체침해죄와의 비교를 중심으로 -
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!