본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

르네상스 유토피아니즘의 두 가지 관점

이용수 109

영문명
Two Perspectives of Renaissance Utopianism
발행기관
한국도덕교육학회
저자명
김인(In Kim)
간행물 정보
『도덕교육연구』도덕교육연구 제34권 제4호, 111~128쪽, 전체 18쪽
주제분류
사회과학 > 교육학
파일형태
PDF
발행일자
2022.12.31
4,960

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

르네상스는 고대의 가치를 재현하려는 과거지향적 경향과 미래에서 삶의 이상을 찾으려는 미래지향적 경향을 나타낸다. 이상사회를 묘사한 르네상스의 대표작, 모어의 「유토피아」와 베이컨의 「신아틀란티스」는 르네상스의 상반된 두 가지 경향을 나타내고 있다. 모어가 서술한 이상사회는 사유재산이 금지된 공산주의 사회로서 개인의 자유가 허용되지 않는 철저한 통제사회이다. 유토피아는 소규모의 농업사회로서 공동의 식사를 하는 중세 수도원식 삶을 연상케 한다. 반면, 베이컨의 이상사회는 과학기술의 발달로 자원의 양이 넘치는 풍요의 왕국이다. 아틀란티스는 무역을 통해 개인이 부를 축적하고 개성의 표현이 허용된 자유로운 이탈리아의 상업화된 도시의 모습을 떠올리게 한다. 모어는 개인의 자유를 금지하는 폐쇄적 농경사회를, 베이컨은 개인의 자유를 허용하는 과학적 상업 사회를 이상사회로 기술하고 있다. 두 사람은 이상사회의 기준을 다른 곳에서 찾았기 때문에 르네상스 시기에 싹튼 개인주의적 삶과 자유에 대해 이처럼 상반된 시각을 드러내었다. 모어는 고대의 가치와 삶의 방식에서, 베이컨은 과학의 탐구로 발전할 미래의 삶의 방식을 이상사회의 기준으로 제시한 것이다.

영문 초록

The Renaissance represents a past-oriented tendency to recreate ancient values and a future-oriented tendency to find the ideal of life in the future. The representative works of the Renaissance depicting an ideal society, More’s Utopia and Bacon’s New Atlantis represent two conflicting tendencies of the Renaissance. The ideal society described by More is a communist society where private property is prohibited, and it is a thoroughly controlled society where individual freedom is not allowed. Utopia is a small-scale agricultural society and it’s life is similar to medieval monastic life, with communal meals. On the other hand, Bacon’s ideal society is an affluent kingdom with abundant resources due to the development of science and technology. Atlantis is the image of a commercialized city in Italy where individuals accumulated wealth through trade and were allowed to express their individuality. Thomas More describes a closed agricultural society that prohibits individual freedom, and Francis Bacon describes a scientific commercial society that allows individual freedom as an ideal society. Because the two found the standards of the ideal society in opposite places, they revealed such different views on individualistic life and freedom. More suggested ancient values and ways of life, and Bacon suggested future ways of life that will develop through scientific exploration as standards for an ideal society.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 모어의 「유토피아」: 욕망 통제의 사회
Ⅲ. 베이컨의 「신아틀란티스」: 욕망 충족의 사회
Ⅳ. 결론
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김인(In Kim). (2022).르네상스 유토피아니즘의 두 가지 관점. 도덕교육연구, 34 (4), 111-128

MLA

김인(In Kim). "르네상스 유토피아니즘의 두 가지 관점." 도덕교육연구, 34.4(2022): 111-128

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제