지적장애 여성의 ‘지역사회 삶’에 관한 질적 사례연구

• 영문명: A Qualitative Case Study on the Community life of woman with intellectual Disabilities
• 발행기관: 한국사회복지질적연구학회
• 저자명: 황재경(Hwang, Jae Kyoung)
• 간행물 정보: 『한국사회복지질적연구』제15권 제1호, 5~40쪽, 전체 36쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회복지학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2021.03.31

국문 초록

본 연구는 질적 사례연구방법을 선택하여, 지적장애 여성의 지역사회 삶 가운데 일어나는 복잡한 현상들을 총체적으로 다루고, 다양한 요소들이 어떻게 상호 작동되는지 그려줌으로써, 여성 장애인의 삶을 총체적으로 보여주고자 하였다. 연구 결과, 1) 연구참여자는 생애 전반에 걸쳐 다차원적으로 배제. 소외되었고, 2) 그녀를 보호해야 할 ‘가족’은 오히려 그녀를 억압하는 존재가 되었다. 3) 수급자가 되었다가, 탈락이 되는 과정과 다시 기초생활보장을 받을 수 있게 되기까지, ‘노동능력 유․무’에 대한 엄격하고 복잡한 기준과 뿌리 깊은 ‘가족부양’에 대한 담론작용이 있었으며, 4) 그 삶과 과정은 누적과정이자 역동성을 지니며, ‘가족주의’의 복합적 작용 아래에 존재하였다. 5) 그런데도 연속적이고 전체적인 삶의 과정에서 상황과 조건의 변화에 따라 삶의 질이 바뀔 수 있음을 보여준다. 연구 결과를 바탕으로, ‘가족주의’를 뛰어넘는 복지의 ‘탈 가족화’ 정책이 필요함을 제안하였다.

영문 초록

This study wanted to show the lives of women with disabilities as a whole by selecting a qualitative case study method to deal with complex phenomena that occur in the community life of women with intellectual disabilities and by portraying how various factors work together. Research results show 1) Research participants are excluded in a multidimensional manner throughout their lives. She has been neglected, and 2) her family to protect her has become rather an oppressor 3) Labor capacity is maintained until the recipient becomes a beneficiary and is eliminated and the basic living security is guaranteed again. Strict and complex standards for radiance and discourse on deep-rooted “family support” were in play, 4) and the life was under the complex action of “familialism”, with the cumulative process of dynamism. 5) Nevertheless, it shows that the quality of life can change with changes in circumstances and conditions in the continuous and overall course of life. Based on the results of the study, it was suggested that a practical “de-familialization” policy beyond “familialism” is needed.

목차

1. 서론

2. 문헌고찰

3. 연구방법

4. 연구 결과

5. 결론 및 제언

키워드

지적장애인 여성 질적 사례연구 제도적 장벽 ‘가족주의’ ‘탈 가족화’ 정책 Women with intellectual disabilities a qualitative Case Study an institutional barrier ‘familialism’ ‘de-familialization’ policy