학술논문
지명채권양도에서의 대항요건주의
이용수 56
- 영문명
- A reappraisal of the rules governing the assignment of claims
- 발행기관
- 한국민사법학회
- 저자명
- 최수정(Choi, Su Jeong)
- 간행물 정보
- 『민사법학』제52호, 391~418쪽, 전체 28쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2010.12.31
6,160원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Contractual claims represent a major tradeable asset. Their assignability is generally recognised in korean civil law like in other legal systems. An assignment is not subject to any requirement as to form. But it is necessary to distinguish the requirements for the formal validity of an assignment, the circumstances which preclude the debtor from performing in favour of the assignor, the conditions that have to be satisfied before the assignee can require performance from the debtor, and the requirements for preservation of the assignee s priority. The Korean Civil Code §450 requires notification to the debtor or acceptance by the debtor for the purpose of imposing on the debtor the obligation to pay the assignee, and notification or acceptance with a fixed date for preserving an assignee s priority against the claim of a subsequent assignee. But the rules are not consistent with those of transfer of property rights. Also some difficulties arise where notification is given to the debtor by the assignee, where the debtor who has accepted without objection asserts all defences against the assignee, and especially where the debtor is faced with competing demands for performance from two or more parties claiming an interest in the assigned claims. Since the enactment of the Korean Civil Code a number of theories and cases have tried to solve these problems concerning requisites for exercising the claim or getting the priority. Nevertheless the rules and provisions need to be reappraised fundamentally and to be revised. And the principles and rules governing the assignment of claims have to be designed to facilitate the assignment and to protect the assignee while at the same time ensuring that the debtor s rights are not prejudiced by the assignment.
목차
Ⅰ. 서
Ⅱ. 대항요건주의의 의의와 체계상의 한계
Ⅲ. 대항요건의 구비에 있어서 당사자의 이해관계
Ⅳ. 대항요건에 따른 우열의 판단
Ⅴ. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 김기창 교수의 “물권행위 무용론”에 대한 토론
- 상속법의 자화상과 미래상
- 우리 民法의 自畵像과 未來像
- 담보법의 현재와 미래
- 다수당사자 사이의 부당이득에 관한 최근의 판례의 검토
- 프랑스민법전의 개정의 역사
- 한국민법에 대한 일본민법의 영향과 향후의 관계
- 급부장애
- 미국법이 민법에 미치는 영향 분석
- 우리 不法行爲法의 素描
- 지명채권양도에서의 대항요건주의
- 물권행위무용론
- 시행 50년의 민법전과 민법학에 대한 중국민법의 의미
- 친족법의 제·개정 경과와 과제
- 辨濟의 法的 性質 및 構成要件에 관한 立法論的 考察
- 계약각론 및 사무관리법의 개정착안점에 관한 소고
- 法律行爲
- EU 법의 상황과 우리의 민법
참고문헌
관련논문
사회과학 > 사회과학일반분야 BEST
더보기사회과학 > 사회과학일반분야 NEW
- Journal of Asia Social Science Vol.11 No.2 목차
- Pentadic Criticism of T.S. Eliot’s Plays
- An Analysis of the Role of Religion in China's Foreign Exchanges from the Perspective of the Community of Human Destiny
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!