의외조항 내지 기습조항의 법률적 취급

• 영문명: Rechtliche Einstufung der Regelung ueber die ueberraschende Klauseln
• 발행기관: 한국민사법학회
• 저자명: 이병준(Lee Byung-Jun)
• 간행물 정보: 『민사법학』제73호, 223~261쪽, 전체 39쪽
• 주제분류: 사회과학 > 사회과학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2015.12.31

영문 초록

Das koreanische AGB-Gesetz hat die Regelung über die überraschende Klauseln als ein Kriterium der Inhaltskontrolle. Danach ist im Zweifel die Regelung, die überraschend gegenüber dem Kunden ist, als unangemessene Benachteiligung zu vermuten(§ 6 Abs. 2 Nr. 2 KAGBG). Dagegen regelt das deutsche BGB als negative Einbeziehungskontrolle, so dass eine überraschende Klausel im AGB nicht Vertragsinhalt wird. In der koreanischen Literatur herrscht streit darüber, ob die rechtliche Einstufung des KAGBG über die überraschenden Klauseln richtig ist. Dieser Aufsatz untersucht in drei Aspekten dieses Thema. Zuerst wird überprüft, ob eine überraschende Klausel auf Grund allgemeiner Grundsätze des BGB die Wirksamkeit versagt werden kann. Zweitens wird die AGB-rechtlichen Regelungen des deutschen BGB und der KABGB vergleichend untersucht. Und zu letzt werden die Regelungen über das Transparenzgebot untersucht und mit der Regelung über die überraschenden Klauseln verglichen. Dieser Aufsatz kommt zum Ergebnis, dass das KAGBG die Funktionen der Regelungen über das Transparenzgebot und die überrraschenden Klauseln neu erfassen muss. Nach der geltenden Fassung überschneiden beide Regelung als ein Factor bei der Inhaltskontrolle. Da das Transparenzgebot die umfassendere Regel ist, sollte der Regelung über die überraschenden Klauseln wie im deutschen Recht eher eine kleinere Rolle gegeben bzw. gestrichen werden.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 의외조항의 일반계약법을 통한 구제 가능성

Ⅲ. 약관규제법상의 특수법리를 통한 의외 조항의 입법방식

Ⅳ. 투명성 원칙과 의외조항에 관한 규정의 관계

Ⅴ. 나가며

키워드

약관규제법 의외조항 투명성 원칙 소극적 편입통제 내용통제 AGB-Gesetz ü berraschende Klauseln Transparenzgebot negative Einbeziehungskontrolle Inhaltskontrolle