《白鹿原》與《太白山脈》叙事策略比较研究

• 영문명: A Comparative Study on the Descriptive Strategies of 《Bailuyuan》 and 《Taebaek Mountains》
• 발행기관: 한국중국문화학회
• 저자명: 임환모(林桓模) 엄영욱(嚴英旭) 전영의(全映宜)
• 간행물 정보: 『중국학논총』제68호, 75~94쪽, 전체 20쪽
• 주제분류: 인문학 > 문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2020.12.31

국문 초록

《白鹿原》이 1990년 개혁, 개방이후 사회주의 리얼리즘을 탈피한 중국 당대문학 변화의 흐름을 반영한 작품이라면《太白山脈》은 1980년대 주체논쟁과 맞물린 민족, 민중의 문학의 절정을 보여준 역작이라 할 수 있다. 두 작품은 일본제국주의의 침탈에 휘둘린 공통의 경험을 바탕으로 한 대하소설이자 80년대와 90년대 한중 문단에서 베스트 셀러가 되었다. 이와 함께 두 작가는 이 작품으로 인하여 한국과 중국에서 각기 무게감을 지닌 이름난 작가의 작품이자 높은 평가를 받고 있고 계속 연구되고 있으나, 두 작품을 비교한 연구 논문이 거의 없다. 본고는 이와 같은 유사성을 기반으로 하여 두 텍스트의 인물 형상화에 초점을 두고 보다 더 면밀히 살펴보았다. 소설 창작에 있어서 인물형상화의 문제는 그 작품의 성패를 좌우한다해도 과언이 아니다. 인물 형상화 방법은 텍스트의 서사구조를 연구하는데 가장 기본적인 방법론의 하나이기도 하다. 본고에서는《白鹿原》과 《太白山脈》의 주요인물들이 어떻게 형상화되는지, 그것은 또 텍스트의 주제를 구현하는데 어떻게 전략적으로 작용하고 있는지 밝혔으며 이 두 작품 비교의 문학적 의미와 가치 그리고 기대효과를 고찰하였다.

영문 초록

If 《Bailuyuan》 is a piece that reflects the trend of changing Chinese contemporary literature after the 1990 reform and the opening up of socialism, 《Taebaek Mountain》 is a literary masterpiece that shows the peak of the people and coincided with subject controversy in the 1980s. These two pieces of literature were based on a common experience swayed by the encroachment of Japanese imperialism, and they became best sellers in Korean and Chinese literary circles in the 1980s and 1990s. Based on their similarities, this paper focused on and took a closer look at character modeling in the two texts. In these books, the investigators also discuss how the main characters of Bailuyuan and Taebaek Mountain are portrayed, and how this portrayal strategically works to realize the theme of the text as well as the literary significance, value, and expected effects of the comparison between these two pieces of literary work.

목차

Ⅰ. 绪论

Ⅱ. 《白鹿原》: 在新舊力量冲突中展现悲剧人物形象

Ⅲ. 《太白山脈》：在阶层、意识形态矛盾中展现人物形象

Ⅳ.《白鹿原》與《太白山脈》的敍事策略比较

Ⅴ. 结论

키워드

백록원 태백산맥 전형화 인물형상화 서사전략 Bailuyuan Taebaek Mountains Typicalization of characters characterization portrayal strategically 白鹿原 太白山脈 典型化 人物形象化 敍事戰略